Дом, семья, капитал: как защитить активы в споре о субсидиарной ответственности
Основной страх — потеря жилья и накоплений. Непродуманные операции перед процедурой легко оспариваются.
Работает
- Неприкосновенный минимум в исполнительном производстве с учётом исключений и практики.
- Структурирование заранее: разделение активов и операционной деятельности; доверительное управление; семейные механизмы — при реальной деловой цели и рыночной цене.
- Процедуры: обжалование избыточных обеспечительных мер; предложение альтернатив; раздельные платёжные контуры в правовом поле.
Не работает
- «Переупаковка» активов без экономического смысла накануне процедуры — высокий риск оспаривания.
- Неформальные схемы — усугубляют позицию и дают поводы для предъявлений.
Чёткая история происхождения каждого актива и подтверждённая экономическая логика существенно затрудняют обращение взыскания.
Не прятать, а обосновывать. Тогда есть правовые инструменты для защиты.
Нужен контур защиты активов под конкретную ситуацию? Напишите. Разработаем решение с прицелом на судебную проверку.
Около минуты
15 августа