61 подписчик
"Когда «оригинал» — не оригинал, или Как гражданин решил, что с управляющей компании можно получить лёгкие деньги"
Привет, друзья!
Сегодня у меня был тот самый момент — когда читаешь документы и думаешь: «Ну ты даёшь…»
Ко мне обратилась управляющая компания для составления ответа на претензию: мужчина требовал 5000 рублей за ремонт натяжного потолка после протечки. Приложил «оригиналы» — договор и акт от ИП. Его подпись — живая, синей ручкой, а вот подпись и печать «исполнителя»… свеженькие, с цветного принтера. Как будто кто-то решил, что Photoshop отличный помощник для изготовления документов»
Проверяю данные исполнителя по договору (в печати как раз можно разобрать ИНН)— а тот, оказывается, прекратил деятельность ещё в 2013 году. При этом договор-то заключался в мае 2025г!!!… Видимо, у этого ИП не только печать волшебная, но и машина времени имеется.
Самое пикантное: оказалось, этот горе-изобретатель уже успешно «возмещал» ущерб раньше — с тем же ИП, только тогда подписи были настоящими. Видимо, прошлый раз прокатило — вот и решил: «А чего усложнять? подправлю договор, распечатаю и отправлю, пусть платят!»
Без комментариев.
Я, конечно, составила ответ на претензию с тактичными формулировками: документы вызывают сомнения в подлинности, нет подтверждения оплаты услуг.
Но вот призадумалась, а что правильно:
— Пустить дело на самотёк? Мол, «ой, заметили — и ладно».
— Или заявить в полицию? Всё-таки подделка документов — это уже не шалости, а статья УК РФ.
С одной стороны, может, человек и правда «случайно» распечатал подпись (ха-ха).
С другой — если один раз пронесло, будут и другие «креативные» попытки.
P.S. Делитесь в комментариях: как должна поступить управляющая компания?
Писать заявление — или дать шанс «осознать ошибку»?
Обсудим за чашкой чая.
(Только, чур, без фальшивых чеков за заварку!)
#ПравоНаЧай #ЖКХ #ПодлогДокументов
#ИсторииЮриста #РазговорПоДушам
1 минута
24 августа 2025