202 подписчика
Вынужденный отъезд с места ДТП для предотвращения полной блокировки движения транспорта нельзя квалифицировать, как оставление места ДТП, являющегося нарушением ПДД.
👩⚖️ В судебных заседаниях у мирового судьи и в районном суде, а также в своих письменных объяснениях Иванова последовательно утверждала о том, что у нее не имелось умысла на оставление места ДТП, поясняя, что место дорожно-транспортного происшествия она не покидала, а вынужденно отъехала к бетонному ограждению на дублер, поскольку в противном случае полностью бы заблокировала движение транспорта.
Далее Иванова в письменных объяснениях указывает 📝, что после того, как съехала на дублер, она осмотрела свой автомобиль и стала ждать другой автомобиль, с которым предположительно она совершила столкновение, чтобы установить характер повреждения транспортных средств, однако водитель транспортного к ней не подъехал, ввиду чего она сделала вывод, что повреждений фактически не было 🤷♀️.
Указанные обстоятельства фактически подтверждает второй участник ДТП.
⚖️ При таких обстоятельствах нет оснований для вывода об оставлении Ивановой места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
📜 Постановление ВС РФ 12.05.2025 № 5-АД25-19-К2
1 минута
3 августа 2025