Капитализм держался и держится на стремлении людей заработать и обогатиться, чтобы оставить своим детям изрядное наследство.

Запрет на владение средствами производства и невозможность накопить именно БОГАТСТВО очень сильно тормозят экономическое развитие социалистического общества.

Возможность стать частным собственником средств производства ОЧЕНЬ, просто даже чрезвычайно стимулирует и научно-технический прогресс, и экономическое развитие. Неслучайно капиталистические страны ВСЕГДА опережают социалистические.

Поэтому социализм и тормозит экономическое развитие общества.

Вот у нас есть рабочий в социалистическом государстве. И он зарабатывает, предположим, 200 рублей в месяц. Работает он, предположим, на деревообрабатывающем предприятии. Он -- очень умный. Не от образования, а от рождения. Так бывает.

А его брат -- близнец работает тоже на деревообрабатывающем предприятии, но в капиталистическом государстве. И зарабатывает 200 баксов.

И оба вытачивают из сосновых стволов колья.

Снимают топором кору, потом обтесывают нижнюю честь бревна, чтобы поровней получилось, потом с одной стороны на конус.

И у обоих в голове забрезжила мысль, что дальше так жить нельзя.

Напомню, что они -- близнецы-братья, то есть одинаково умные.

Социалистический рабочий ещё подумал над этой проблемой и решил, что нужен сложный и дорогой станок, который ему одному ни в жисть не сделать. Рацпредложением тут не отделаешься. А нафиг оно ему надо? Все равно этот станок не принесет ему богатства. Даст родное государство в лучшем случае 3 000 рубликов, и всё. И социалистический брат-близнец прекратил думать о производстве кольев из сосновых стволов.

А капиталистический брат-близнец сначала НАБРОСАЛ станок на бумаге. Потом взял кредит в банке. Потом нанял рабочих и профессионального конструктора. И в гараже у капиталистического брата-близнеца эти мужики сбацали вот такой станок.

Потом он продал этот станок, вернул первый кредит и взял кредит побольше на предприятие по серийному изготовлению этих станков. Потом передал это предприятие сыну, который вырос бездельником, капиталистом-эксплуататором, не прикрутившем к этому станку ни одного болта.

Спрашивается, для чего капиталистический брат-близнец (Джон) рвал ж. в своем гараже, собирая первый станок? А для этого и рвал, чтобы его сын, внуки и т. д. могли стать бездельниками и не работать.

А потом страна брата Ивашки стала покупать станки у "Джон Индастриз".

Почему Сталин не прихлопнул Америку? А чтоб было, у кого станки покупать :)

В любом случае стремление к счастью своих детей, дать им столько денег в наследство, чтобы они могли всю жизнь не работать, очень стимулирует родителей, а значит и всё общество.

А социалистическое общество как-то трепыхается только благодаря энтузиастам, которые относятся к своей работе как к очень интересной игре, и играют в неё, то есть работают вне зависимости от зарплаты. Но таких мало. Я знаю, о ком говорю. Такой игруньей по жизни была моя мама -- один из авторов московского противоракетного кольца.

2 минуты

16 июля 2025