117 подписчиков
Кейс из моей практики (опять по поводу анализов полезных и бесполезных) -
Один из моих клиентов (обратился с целью снижения веса📉) питался довольно однообразно, в основном курица + овощи. Было ощущение, что он боится продуктов. На мои попытки разнообразить (= улучшить) его питание, отвечал, что не может есть многие группы продуктов (в том числе молочные продукты, бобовые, рыбу, орехи, картофель, часть фруктов) из-за наличия пищевой непереносимости.
Заподозрив неладное, я стала выяснять, а как именно была диагностирована такая обширная пищевая непереносимость? Оказалось, что с помощью анализа на пищевую непереносимость (антитела IgG4).🩸
Результаты анализа вы можете лицезреть в прикрепленной картинке. Коротко - анализ показал, что есть НЕЛЬЗЯ НИЧЕГО. 😁
#Простой вопрос: Является ли этот анализ достоверным для определения пищевых аллергий? - Ответ: НЕТ. Наличие IgG4 к определённым продуктам чаще отражает факт контакта организма с этим продуктом, а также может быть вариантом нормы и даже свидетельствовать о формировании толерантности, а не аллергии.
Результат:
- потеря денег, за анализ и консультации клиент заплатил в сумме 55 тыс. рублей;
- неоправданные ограничения в разнообразии питания и ухудшение качества жизни,
Анализ клиент пошел делать вовсе не сам, ему посоветовали его сделать, в одной из платных сетевых клиник.
Вывод:
1. Диагноз о пищевой аллергии может поставить только врач-аллерголог. При чем для достоверной постановки диагноза у каждой пищевой аллергии (или непереносимости) есть свои анализы и исследования. Не стоит выкидывать из своего питания группы продуктов без достаточных оснований: чем меньше групп продуктов в питании, тем меньше у тела выбора, чтобы получить нужные для его работы вещества.
2. Хорошая новость: в большинстве случаев даже уже официально поставленный диагноз не является запретительным, а иногда пищевую непереносимость и вовсе можно полностью устранить, например, в случае молока (лактазной недостаточности).
1 минута
7 июля