По поводу того, что у нас мужик должен. На мой взгляд это тоже эхо послевоенных годов. Мужчин убило, кто-то из женщин родил для себя, кто-то проиграл большую конкуренцию с другими женщинами. Но острая нехватка мужского населения не прошла бесследно. Женщинам пришлось делать много того, что ДОЛЖЕН был делать мужчина. Бессознательное иррационально. И оно зачастую живет в мифе. Т.е. ложечки нашлись, а осадчик остался. И это ощущение невыполненного долга пошло гарцевать в трангенерационных передачах. Из поколения в поколение. У некоторых женщин в семье сформировались модели, когда женщина получает от мужчины ребенка, а дальше он становится не нужен. Или наоборот, на мужчин возлагается столько ожиданий, как за три поколения отсутствия мужчин. Но это все порождение одной и той же проблемы. Стерлось понимание мужской роли. Послушайте сегодня все разговоры про улучшение демографической ситуации в России. Ну кто говорит о том, что нужно воспитывать отцов? Что отцу, на иждивении которого находятся дети нужно давать льготы, списывать ипотеку, добавлять пенсионный стаж. А, на минуточку, мужчина легко может иметь 8 детей от разных женщин. Стимулирование мужчин к отцовской роли и заботе о потомстве имеет больший демографический успех. Но это даже не приходит в головы. Мать, мать, мать. Мать любит, мать воспитывает. А мужчины как будто не воспитывают и не обеспечивают. На секундочку, часть мужской судьбы женился, купил квартиру, родил ребенка, развелся, оставил квартиру жене с ребенком и на новый круг. Некоторые так по три раза умудряются. Ипотеку часто платят мужчины, даже если она оформлена на женщин. И речь даже не об облегчении материального бремени на них. А об элементарном признании их роли в обществе. Пока они как печатный станок и как будто больше не за чем, хотя нет, еще завалы разгребать. Хотя, как психолог, могу вам сказать, что папа не менее важен чем мама.