366 подписчиков
КОГДА В СООТВЕТСТВИИ С ПП 1465 ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ОБОСНОВАНИЕ ЦЕНЫ
Ранее мы уже разобрались, когда заполнять формы, утвержденные приказом ФАС 995/22, на что обратить внимание при их заполнении. Теперь давайте разберемся, а когда поставщик/исполнитель ГОЗа обязан обосновать цену, во всех ли случаях необходимо предоставлять пакет обосновывающих документов?
ПП РФ от 12.07.2024 г. N 947 в ПП 1465 уточнено понятие «обосновывающие документы», которое заменило словосочетание «расчетно-калькуляционные материалы».
В соответствии с ПП 1465 «обосновывающие документы» — документы, направляемые организацией государственному заказчику (головному исполнителю, исполнителю) в составе:
🔸 предложения о переводе соответствующего вида цены на продукцию в фиксированную цену;
🔸 предложения о прогнозной цене;
🔸 предложения о цене на продукцию, направляемого в рамках определения начальной (максимальной) цены государственного контракта;
🔸 предложения о цене на продукцию, поставляемой единственным поставщиком.
Собственно, в определении и перечислены случаи, когда исполнитель ГОЗа обязан предоставить обосновывающие документы.
И, как мы с вами видим, про конкурс тут ни слова, я уже не первый раз пишу о том, что включать в конкурсные договоры требование о предоставлении РКМ ничем не подкреплено, в законе нет такой процедуры обоснования цены.
Да, заказчик может прислать запрос в компанию о предоставлении РКМ для определения начальной (максимальной) цены конкурсного договора. Но включать требования об их представлении в конкурсный договор — абсурд. Ранее я уже публиковала статью на данную тематику, где как раз описывала возможные варианты развития событий, в конечном счете РКМ к конкурсному договору — рисунок под ответ. Зачем такие РКМ заказчику, непонятно. Если он думает, что может себя как-то защитить перед проверяющими органами, не знаю. Вопрос будет больше к начальной цене контракта, как она сложилась и почему именно такая, а не к наличию РКМ от победителя.
1 минута
15 июня