355 подписчиков
Классический SMART требует пяти четких критериев:
Конкретность (Specific)
Измеримость (Measurable)
Достижимость (Achievable)
Релевантность (Relevant)
Ограниченность во времени (Time-bound).
Подход CLEARЕ строится на других принципах:
Совместность (Collaborative)
Ограниченность (Limited)
Эмоциональность (Emotional)
Дробность (Appreciable)
Уточняемость (Refinable)
Его сила – в признании неопределенности.
SMART идеален для стабильных процессов, где путь к цели ясен – он минимизирует риски и отклонения. Но в хаотичных проектах с кучей неизвестных его жесткость становится недостатком: мир меняется, а цель, зафиксированная по SMART, уже не релевантна.
CLEAR изначально заточен под динамику. Его суперсила – пункт Refinable (Уточняемость). Цель и стратегию можно корректировать по ходу дела, основываясь на новых данных обратной связи.
Выбор между SMART и CLEAR – это не вопрос "лучше или хуже", а выбор подходящего инструмента для задачи. Нужен ли тебе надежный компас для проторенной дороги (SMART) или живой организм, способный адаптироваться в джунглях (CLEAR)?
Лично мне импонирует если цель вдохновляет (Emotional) и может быть достигнута небольшими шагами (Appreciable).
1 минута
1 июня 2025