19 подписчиков
Партнер адвокатского бюро КАИП Алексей Антонов в своей новой статье на портале «АГ» анализирует свежие позиции Верховного Суда РФ, которые существенно меняют подходы к взысканию убытков со страховых компаний. После Определения от 18 февраля 2025 года № 41-КГ24-58-К4, где ВС уточнил ответственность страховщика за нарушение обязательств по организации ремонта ТС, появилось новое важное разъяснение — Определение от 11 марта 2025 года № 81-КГ24-12-К8.
В материале подробно разбирается, как теперь начислять неустойку и штраф на сумму убытков, даже если страховщик изначально отказался от ремонта в пользу денежной выплаты. Автор обращает внимание на ключевые выводы суда:
Требование о возмещении убытков не считается изменением формы страхового возмещения, что блокирует попытки страховщиков ретроспективно менять условия.
Даже при превышении лимита в 400 тыс. руб. вина страховщика в просрочке ремонта лишает его права ограничивать выплату.
Применение ст. 405 ГК РФ позволяет взыскивать убытки, включая случаи, когда потерпевший утратил интерес к ремонту из-за задержек.
Статья также отвечает на острые вопросы: что делать, если судебная экспертиза выявила полную гибель ТС? Как избежать противоречий в практике при расчете ущерба без учета износа? Алексей Антонов приводит примеры из Обзора судебной практики ВС и предупреждает о рисках для страховщиков, игнорирующих новые правила.
Для кого это важно: юристам, страховым компаниям, автовладельцам и всем, кто сталкивается со спорами по ОСАГО. Читайте анализ на сайте «АГ» — узнайте, как защитить права в условиях обновленной судебной практики.
Не упустите детали: новые разъяснения Верховного Суда могут стать вашим козырем в споре со страховщиком!
1 минута
26 мая