КАИП-Эксперт

Партнер адвокатского бюро КАИП Алексей Антонов в своей новой статье на портале «АГ» анализирует свежие позиции Верховного Суда РФ, которые существенно меняют подходы к взысканию убытков со страховых компаний. После Определения от 18 февраля 2025 года № 41-КГ24-58-К4, где ВС уточнил ответственность страховщика за нарушение обязательств по организации ремонта ТС, появилось новое важное разъяснение — Определение от 11 марта 2025 года № 81-КГ24-12-К8. В материале подробно разбирается, как теперь начислять неустойку и штраф на сумму убытков, даже если страховщик изначально отказался от ремонта в пользу денежной выплаты. Автор обращает внимание на ключевые выводы суда: Требование о возмещении убытков не считается изменением формы страхового возмещения, что блокирует попытки страховщиков ретроспективно менять условия. Даже при превышении лимита в 400 тыс. руб. вина страховщика в просрочке ремонта лишает его права ограничивать выплату. Применение ст. 405 ГК РФ позволяет взыскивать убытки, включая случаи, когда потерпевший утратил интерес к ремонту из-за задержек. Статья также отвечает на острые вопросы: что делать, если судебная экспертиза выявила полную гибель ТС? Как избежать противоречий в практике при расчете ущерба без учета износа? Алексей Антонов приводит примеры из Обзора судебной практики ВС и предупреждает о рисках для страховщиков, игнорирующих новые правила. Для кого это важно: юристам, страховым компаниям, автовладельцам и всем, кто сталкивается со спорами по ОСАГО. Читайте анализ на сайте «АГ» — узнайте, как защитить права в условиях обновленной судебной практики. Не упустите детали: новые разъяснения Верховного Суда могут стать вашим козырем в споре со страховщиком! www.advgazeta.ru/...iya

В No 10 (435) на advgazeta.ru опубликована статья члена АП Краснодарского края, управляющего партнера АБ «КАиП» А. Антонова «Финансовый уполномоченный и его экспертиза», в которой рассматривается проблема экспертизы, организованной финансовым уполномоченным как специализированным органом урегулирования финансовых споров. Проанализированы особенности назначения экспертизы финансовым уполномоченным, противоречия регулирования, подходы Верховного Суда Российской Федерации. Сделан вывод о квазисудебном характере процедуры назначения экспертизы финансовым уполномоченным. www.advgazeta.ru/...iza

За рамками Закона об ОСАГО: Верховный Суд расставил точки в споре о возмещении ущерба при неисполнении страховщиком ремонта. С 2017 года, когда в Законе об ОСАГО закрепили приоритет восстановительного ремонта над денежными выплатами, страховые компании нередко злоупотребляли новыми правилами. Вместо организации ремонта они самостоятельно переводили возмещение в денежную форму, урезая выплаты на 50% за счет износа автомобиля. Верховный Суд РФ вступился за права потерпевших, разъяснив, что при нарушении обязательств по ремонту страховая компания обязана компенсировать полную стоимость восстановления без учета износа. Однако ключевой вопрос оставался открытым: как взыскать суммы, превышающие лимит в 400 тыс. рублей, установленный ст. 7 Закона об ОСАГО? Читайте полный анализ позиции Верховного Суда и его последствий для страховых компаний и автовладельцев в новом материале партнера нашего бюро в «Адвокатской газете». www.advgazeta.ru/...ago

Бесконтактные платежи vs УК РФ: Как технологии меняют подход к квалификации краж? Развитие технологий безналичных платежей открыло новые горизонты для экономики, но вместе с ними породило и новые формы преступлений. Как квалифицировать кражу денежных средств с использованием банковской карты, если не вводился PIN-код, а операция прошла через терминал бесконтактным способом? В новой статье партнера нашего бюро анализируются спорные моменты применения п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, хищения денежных средств с использованием чужой банковской карты. Автор обращает внимание на ключевой парадокс: бесконтактные платежи через токены или NFC-устройства не требуют доступа к конфиденциальным данным владельца карты, что ставит под сомнение наличие квалифицирующего признака «использование конфиденциальной информации». Особый акцент сделан на судебной практике: от позиции Конституционного Суда до свежих разъяснений Пленума ВС РФ. Статья доказывает: современные реалии требуют пересмотра устоявшихся подходов, чтобы избежать избыточной тяжести преступления и защитить права граждан. Полная версия материала — в публикации «Адвокатской газеты». www.advgazeta.ru/...niy