13 подписчиков
Повесть о том, как мои клиенты дело о банкротстве приостанавливали.
Я намерено не пишу явки и пароли, чтобы избежать обвинений, но суть будет ясна.
Фабула дела. Мои в прошлом доверители попали на налоговую проверку. Где проверка, там и 100% долг. Налоговая обратилась в суд с заявлением о банкротстве. Поскольку я с 2002 года (а это более 23 лет) занимаюсь банкротными делами, о перспективах дела я говорю прямо.
Через какое-то количество времени бывший доверитель мне пишет, что они подали на приостановление дела о банкротстве, поэтому судебные дела нужно приостановить.
Судебное дело нельзя приостановить по желанию, по маху волшебной палочки или чего-то там еще. Есть законные основания, по ним - да, можно. Просто так - нельзя. Еще у судов есть сроки рассмотрения дел, нарушать которые они не любят.
Мне стало любопытно и я пошла смотреть карточку дела. Вижу, что доверитель подал апелляционную жалобу на решение суда о признании его банкротом. Жалоба без движения уже около месяца)
Любой спец в банкротстве знает, что судебные акты по банкротству, связанные в том числе с введением процедуры банкротства, вступают в силу немедленно (ст. 52 Закона о банкротстве). Подача жалобы с целью приостановить процедуру банкротства - напрасная трата времени и денег на пошлину.
Управляющий заявил об оспаривании сделки. Подача жалобы никак не затормозит этот процесс и уже надо бы работать со сделкой. Сроки подачи на оспаривание сделки в банкротстве исчисляются от даты назначения управляющего (согласно решению суда, которое подлежит немедленному исполнению), то есть вариант подзатянуть не выйдет.
Оспариваемые сделки в банкротстве различаются по нескольким ступеням исходя из того, за какой период до даты принятия заявления к производству они были заключены. Опять же идет привязка к дате возбуждения дела о банкротстве. То есть обжалование никак не повлияет на квалификацию сделки (за три месяца она совершена или за год уже неважно).
Мне по-своему жаль бывших доверителей, они попали в руки либо незнающего юриста, либо мошенника.
В таких ситуациях можно и нужно перепроверять то, что вам говорят потенциальные судебные представители. Забейте вопрос в чат GPT, любой ИИ и вам выйдет ответ с ссылками на кодексы и законы. Не поленитесь, почитайте, сравнивайте. Сходите на несколько консультаций к разным юристам, а возможно к адвокатам. Просите ссылки на дела, в которых они участвовали, чтобы посмотреть их опыт (в арбитражных судах решения публикуются открыто и можно посмотреть, кто был представителем). Я тоже так делаю, когда оцениваю компетентность и профессиональные навыки другой стороны спора.
Всем удачи!
2 минуты
20 мая 2025