19 подписчиков
помнится не так давно, я говорил о том, что Эффективность энергоснабжения ЦОДов могла бы резко возрасти, если тепло отводить через тепловые насосы на потребителей тепловой энергии (то есть жилую недвижимость). Ведь отводится низкотемпературное тепло, которое через т/обменник можно повысить до 115С (то есть режим, который потребляется теплосетью). Хотя с другой стороны, смотря как размещать: ведь если ЦОДы располагаются непосредственно вблизи потребителей (то есть жилой застройки, то тепло можно сбрасывать непосредственно на ЦТП ЖК, а значит догрев нужен будет гораздо меньше.
С учетом этой схемы потенциал развития существенно возрастает, так как резко снижаются затраты на техприс (ведь э/энергия нужна не только для вычислительных процессов, но и для теплоотвода). Таким образом, резко расширяется и потенциал размещения.
Кроме того, снижаются затраты на теплообеспечение жилой застройки. (правда, если речь идет о центральных и северных регионах).
Так вот... писал я это, помнится после выступления какого-то замминистра энергетики в госдуме...
а на днях поймал новость, что финский город Мантсала на 2/3 потребности (2500 домов) обеспечивается теплом с 75-мегаваттного дата-центра. Ряд новых аналогичных проектов анонсирован в Финляндии и Швеции.
Сейчас самый большой проект с технологией рекуперации тепла в мире реализуется недалеко от Хельсинки. Корпорация Microsoft строит кластер центров обработки данных, который после завершения должен обеспечить теплом 40% Эспоо, второго по величине города Финляндии. Это около 100 000 домов. Местная угольная котельная уже закрылась, поскольку в ней больше нет необходимости.
Это к вопросу о ветхом коммунальном хозяйстве... то есть все решения в принципе лежат на поверхности (хотя бы в части спасения ЖКХ), но наверное это слишком сложно для маленьких мозгов чиновников... они ж заточены на то, чтоб распилить и стащить... а не на это вот всё.. сделать правильно и прогрессивно? не, не слышали))
1 минута
19 мая 2025