Мысли да Винчи

напишу-ка еще 1 пост... вкратце... данные собирать долго, а ответ итак очевиден: 1) уголь надо сжигать у себя, в РОССИИ. ВОТ ПРЯМ В СИБИРИ, тупые вы враги народа!! и на них вешать ЦОДЫ!!! пока еще не поздно! 2) транспорт надо переводить НА ГАЗ!!!!! ЕЩЕ РАЗ ГОВОРЮ, да, вам - %удаки из газпрома!! 3) Кроме угля с ЦОДами шикарно справятся ПЭС. и не просто справятся, а могут стать физическим мостом с Камчаткой и Сахалином! Мост будет окупать себя сам!! ("Графономика" может подключиться и поможет анализом данных как нить при случае)))

Давно хотел уже написать, но все откладывал. потому что статистику надо собирать и формировать аналитику. в конце мая (2025г) Председатель комитета по энергетике ГД Шульгинов в письме на имя Новака предложил Правительству РФ исключить гаражи и хоз постройки из перечня потребителей, приравненных к населению. По его мнению это стимулирует перекрестное субсидирование. Все верно. Только это всего лишь штрих в картине. Я бы пошел гораздо дальше и глубже. 1) Вся эта движуха пошла с серого майнинга. 2) Но майнинг в частности и обработка данных в целом все равно нужны. (по мнению Нечаева из "Новых людей" 1 Мвт э/э, переведенный в крипту = 20 млн налогов. Интересно, это 1 Мвт установленной мощности имелся ввиду, или 1 Мвт*ч ?)) если 1 Мвт установленной, то это около 150 млн руб (с учетом статистики по Капексам). то есть примерно 9 лет срок окупаемости. если 1 мвтч, то это 5 тыс руб против 20 млн налогов. наверное установленной, ближе к реальности. 3) решение: для того, чтобы не сотрясать воздух и не тратить человекочасы на переливание из пустого в порожнее, достаточно всего лишь: - ) ввести единый тариф по всей России (или мы не в одной государстве живем?) допустим 4/3 руб/квт (день/ночь) - ) причем единый и для ФЛ, и для ЮЛ. -) прогрессивное ценообразование (как биллинг в мобильной связи, ничего нового, все уже придумано давно): в рамках ТУ (в том числе у ФЛ) - по тарифу 1:1, выше - с прогрессией. современные средства аналитики и обработки данных (мы даже ИИ не берем (просто обычная биллинг-аналитика!!) легко справятся с автоматическим выставлением счетов. -) а уж "рекомендованные" для размещения ЦОДов территории - уже исходя из энергобаланса территорий (областей и районов). и ФСЕ!!! это же не сложно!! Единый тариф сразу исключит перекосы в размещении серого майнинга. и бороться не надо будет. остальное - дело за учетов, в том числе налоговым. Наверное сюда стоило бы добавить какую-то аналитику и стат данные, но может Графономика этим займется. у них реально неплохо получается визуализация данных.

помнится не так давно, я говорил о том, что Эффективность энергоснабжения ЦОДов могла бы резко возрасти, если тепло отводить через тепловые насосы на потребителей тепловой энергии (то есть жилую недвижимость). Ведь отводится низкотемпературное тепло, которое через т/обменник можно повысить до 115С (то есть режим, который потребляется теплосетью). Хотя с другой стороны, смотря как размещать: ведь если ЦОДы располагаются непосредственно вблизи потребителей (то есть жилой застройки, то тепло можно сбрасывать непосредственно на ЦТП ЖК, а значит догрев нужен будет гораздо меньше. С учетом этой схемы потенциал развития существенно возрастает, так как резко снижаются затраты на техприс (ведь э/энергия нужна не только для вычислительных процессов, но и для теплоотвода). Таким образом, резко расширяется и потенциал размещения. Кроме того, снижаются затраты на теплообеспечение жилой застройки. (правда, если речь идет о центральных и северных регионах). Так вот... писал я это, помнится после выступления какого-то замминистра энергетики в госдуме... а на днях поймал новость, что финский город Мантсала на 2/3 потребности (2500 домов) обеспечивается теплом с 75-мегаваттного дата-центра. Ряд новых аналогичных проектов анонсирован в Финляндии и Швеции. Сейчас самый большой проект с технологией рекуперации тепла в мире реализуется недалеко от Хельсинки. Корпорация Microsoft строит кластер центров обработки данных, который после завершения должен обеспечить теплом 40% Эспоо, второго по величине города Финляндии. Это около 100 000 домов. Местная угольная котельная уже закрылась, поскольку в ней больше нет необходимости. Это к вопросу о ветхом коммунальном хозяйстве... то есть все решения в принципе лежат на поверхности (хотя бы в части спасения ЖКХ), но наверное это слишком сложно для маленьких мозгов чиновников... они ж заточены на то, чтоб распилить и стащить... а не на это вот всё.. сделать правильно и прогрессивно? не, не слышали))

про Уголь, ЖД и электро... в принципе можно было бы и статью написать... но уж очень распирает.. просто пару слов... КоммерсантЪ на днях откомментировал расчеты Системного оператора, в соответствии с которыми в 2024 экспорт российского электричества в Китай упал до минимума. При этом согласно расчетам СО в связи с жестким дефицитом э/э в регионе возможен даже импорт из Китая (полагаю до 3Гвт, раз дефицит в таких пределах). Это с одной стороны. Теперь с другой: - уже месяца 3 проходят постоянные заседания по поводу спасения угольной отрасли Кузбасса. Ездил сам Новак (лично лазил в шахты). - РЖД требует отменить субсидирование и квоты на уголь, - Угольщики орут, что квот мало. - РЖД перегружена никому не видится эта ситуация дикой и неадекватной?! нахрена экспортировать уголь, забивать ЖД наглухо, имея при этом энергодефицит в 3 Гвт?? я уж не говорю о том, что можно избыток электроэнергии экспортировать в тот же Китай (так как буквально 1-2 года назад Интер Рао успешно ее туда продавал... а! еще Монголия с ее энергодефицитом... ну доколе у чиновников будет маргарин в голове... или наоборот - туда специально отбирают дибилов??))

Еще раз к вопросу об электрификации грузового транспорта. Ранее в своих статьях я писал о том, что в текущих условиях развивать электрогрузовики - довольно тупиковое и прожорливое мероприятие. Потому что при той плотности энергии, которая сейчас хранится в литий-ионе (или аналогах: литий-железо и тд), "батарейка" будет занимать 30% полезной нагрузки. При этом будут простаивать другие технологии и технологические цепочки, которые необходимо загружать уже вчера (например, ПГ). Однако, недавно группа ученых из Великобритании заявило о разработке батареи, основанной на... бриллианте!! (точнее радиоактивном изотопе Карбон-14)). Понятно, что: 1) это не промышленный образец, а скорее заявление о технологии 2) и суть даже не в самом бриллианте... Суть в том, что кстати говоря, это открывает новую нишу для одной из немногих эффективных и прогрессивных российских компаний - Росатома. ГК Росатом давно уже идет в ниши, которые не связаны с энергетикой. и это очень круто. наверное с точки зрения формирования продуктовой стратегии - это 1 из 3 (всего, на мой взгляд) российских прогрессивных компаний: радиоактивная (изотопная) медицина, карбоновые технологии (...зачем-то, не знаю честно:) И у меня есть ощущение, что именно радиоактивные изотопы действительно дадут нам толчок в развитии технологий накопления э/энергии.. Такие идеи существуют уже достаточно давно. И, как правило, потенциальные технологии связывают с изотопами трития, плутония, никель-63. Я не знаю, как это будет выглядеть в конечном итоге. Но смысл не в том, чтобы запихать ядерный реактор в каждую легковую машину. Совсем нет. В конечном итоге, это могут быть аноды или катоды, основанные на радиоизотопах. В конце концов, технологии натриевых батарей буксуют именно из-за этого (с технической точки зрения, при той же самой платформе). И это уже совсем иная история, более наукоемкая, на что и заточен Росатом (вместо разработки лития в Боливии). По сути отыскание (и надеюсь, нахождение)) изотопов для систем накопления может повторить судьбу направления "радиоактивная медицина", или наоборот РБН, когда продукт является побочным эффектом от другого технологического процесса.

Гайки для майнинга С 1 ноября легально заниматься майнингом могут компании, включенные в специальный реестр ФНС. Для физлиц вместо реестра введут ограничения по энергопотреблению. В случае превышения этих лимитов придется зарегистрироваться в качестве ИП и подать заявление на включение в реестр. Хорошо это или плохо? Конечно, это отличная новость! молодцы! и ФНС, и Минэнерго. Нечасто приходятся положительные слова в адрес ФОИВ, но здесь достаточно оперативно сработали. Хотя можно было еще раньше, лет 5 назад... возможно тогда был другой Минэнерго, не знаю.. другое дело, что можно было бы не принуждать к регистрации ИП, а просто включить дифференциацию тарифов (например, как в Грузии, ЮВА.. оч много стран идет по этому пути). И пожалуй, это было бы гораздо "выгоднее" и для Россетей, и для энергосбытовых и генерирующих компаний. Ведь цель этого мероприятия - не перевести ФЛ на ЮЛ и не генерировать базу клиентов для ФНС. Цель-то по идее должна быть совершенно другая - обеспечить устойчивость энергосистемы за счет контроля нагрузки. Идеальный вариант - это требовать от майнинга и ЦОДов введения своих генераций или размещения ЦОД на территории объектов генерации (в определенных объемах, которые может предоставить ЭС). иначе? к примеру зарегиться ФЛ в качестве ИП. Ок, ему включать другой тариф. Это повлияет на изношенность энергосетей? НЕТ! Хотя ничего не мешает поймать за хвост 2х зайцев сразу и "разрешать" ЦОД только при наличии объектов генерации. И это не так уж и дорого. да, для частника, который привык воровать (как недавно накрыли в подвале ферму в Дагестане) это будет неприятным шагом. но для "профессионального" ЦОДа разместить газовую электростанцию - вполне экономически оправданно. Более того, мои прикидки показывают, что стоимость 1 квтч газовой минигенерации составляет около 3 руб. вполне нормально. в общем, хорошо, что проблему начать фиксить, плохо, что немного не туда. да, майнеры, и не забывайте, что с 01.11 теоретически "подвальную работу" можно теперь подтянуть сразу по нескольким статьям УК РФ (171, 199 и тд) но, будем надеяться, что это начало пути, и в скором времени Минэнерго предложит механизмы, о которых я написал выше Компаниям теперь запрещено совмещать майнинг криптовалют с передачей, производством и куплей-продажей электроэнергии. Майнеры будут обязаны предоставлять в ФНС информацию о полученной в результате майнинга цифровой валюте, а также об адресах-идентификаторах, то есть уникальной последовательности символов, предназначенной для учета операций с ней. А ФНС сможет передавать эти сведения Росфинмониторингу и Банку России.

...в продолжение к предыдущему посту: а вот другой замминистра энергетики говорил о том, что Минэнерго топит за запрет майнинга в дефицитных регионах. да неужели!! нет, правда молодцы, хоть кто-то мозгом шевелит.. правда долго это все...жду наверное, пока сети треснут.. на самом деле, майнинг и ЦОДы логично размещать не просто в энергоизбыточных регионах, но и тех, которые обычно мерзнут летом. и уж разумеется никак не в южных регионах. (сейчас даже школьник начальных классов мне кажется понимает, какая теплоотдача от "больших компьютеров"). Поэтому абсолютно преступной, на мой взгляд, с точки зрения любой логики являются ЦОДы и М-фермы в южных регионах, где сначала на ТЭЦ кроме электроэнергии вырабатывается тепло, затем эта же э/энергия генерит еще столько же тепла от работы ЦОД. а в это время через несколько месяцев другие регионы будут замерзать от недостатка теплоснабжения. Более того, ЦОДы - это объекты с максимально постоянной нагрузкой. Ну то есть производственная модель там вообще очень прозрачная и прогнозируемая. Поэтому раз она стабильна, то логично ее упаковывать в отдельные промобъекты, с интеграцией не только в объекты электрогенерации, но и в промышленные системы тепловых насосов, которые будут формировать инерционную волну для холодного времени года (чтобы тем самым снизить нагрузку на уже итак полумертвые сети теплоснабжения). Да это дороже. В моменте для кап вложений. но если бы майнеры и владельцы ЦОДов ходили пешком и максимум на велике, то я бы принял этот тезис. А вот с точки зрения общества, энерго- и теплового баланса - очень даже эффективная модель (по сравнению с тем, что в холодное время сети отскакивают в холодных регионах, а летом - в южных). ...ну или как минимум на подземных этажах размещать так они автоматически прогревать здание будут. Все равно тепловой насос нужен.. Мне кажется рано или поздно "там наверху" должны до этого догадаться... буду держать за вас кулаки. кстати для ненормативных ЦОДов давно уже статья есть - 171 УК РФ (незаконное предпринимательство)... смотря как закон напишут