Найти в Дзене

Что такое хорошо и что такое плохо


Перед Днём Победы послушал лекцию и посмотрел документальное кино, в результате чего появилось желание поделиться своими впечатлениями.

Что такое плохо (на примере рассказа о войне, где и когда проходила лекция умолчу).
Приходит лектор с различными благодарностями, говорит, что разоблачает мифы (хорошее дело делает), а дальше всю лекцию строит на книгах, написанных в 1960-1970х. В результате имеем:
1) Даты и события указаны корректно (как бы всё из учебника по истории), хотя намешаны они в винегрет под видом оливье. Говорим в начале предложения о контрнаступлении на южном фасе Курской дуги, а заканчиваем освобождением Орла (который севернее Курска), естественно, про северный фас не упоминая.
2) Суждения автора, от которых рукой лоб чуть не пробил. Сложилось впечатление, что согласно автору выиграли войну, в первую очередь, благодаря появлению Смерша, что перебор при всём уважении к контрразведке.
3) Игнорирование всего, что написано в XXI веке, при условии, что доступ к огромному массиву документов появился относительно недавно.
В результате лекция (длилась несколько часов) состояла по большей части из пересказа учебника по истории и штампов, которые давно разобраны.

Что такое хорошо.
Посмотрел 1 серию "Прохоровки" от "Архивной революции" - качество проекта поразило.
Готовили фильм с 2019 года (если не ошибаюсь) и это бросается в глаза.
По сути, 1я серия про планы сторон и 1й день немецкого наступления на южном фасе (всего 4 серии обещают).
Карты красивые, инфографика наглядная, текст вычитан, если какой-то факт упомянут, то он сыграет свою роль. Каждый ход сторон понятен, а результат закономерен.
В итоге начинаешь сопереживать героям фильма (достаточно редкое явление для документального кино).
Из минусов: про нашу авиацию мало, но вроде бы про неё расскажут во 2й серии.
Так что ждём продолжение.


1 минута