32,1 тыс подписчиков
ПОСЛЕДНЯЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ЗАПАДА - ВОЙНА АПОЛЛОНА.
Хочется немножко отойти от новостной ленты и посмотреть на происходящее более стратегически, из отдаления. Много говорят про «войну дронов», много говорят о том, что происходит на фронте, а как вообще меняется современная война? Если Запад проигрывает в «войне Ареса» и «войне Афины» (что с пресловутыми пошлинами ему не очень удаётся), какие вообще варианты у него остаются в ведении военных действий?
Когда началась война, в феврале 2022 года, реакция Запада была, я бы сказал, со скрытым довольством. Они были рады началу войны, тому, что Россия взяла на себя ответственность за её развязывание. Они были убеждены, что война закончится для России поражением - тогда и пошёл разговор о «суде над военными преступниками». Но Россия, как и всегда, быстро учится на поле боя. Мы начали войну как новую редакцию Второй мировой, но через несколько месяцев пришли к позиционной войне. Уже к осени 2022 года на Западе появились сомнения: классическую «войну Ареса» (войну силы и хитрости) у России не выиграть.
Но ведь сразу была и «война Афины» - санкции. Мы их в этом смысле переоценили. Закон Уэллса (противофаза общества и элит) работает и здесь: они хотели выиграть в «войне Ареса» - отсюда срыв стамбульских переговоров (Борис Джонсон признал свою роль в этом), Харьковское контрнаступление ВСУ. Расчёт был на западную технику и «пушечное мясо» при разреженном фронте. Но к концу 2023 года стало ясно - что тут не вышло.
А что с «войной Афины»? Тут провал ещё ярче. Каждые полгода Запад предрекал: у России кончатся снаряды, рухнет экономика, народ взбунтуется. Ничего не сбылось. Почему? Потому что европейская экономика после деиндустриализации не способна на подавляющее превосходство, как экономика США в 1940-х годах. Добавьте ошибки в «войне мудрости»: промахи с выборами в США, с устойчивостью режимов в России и Белоруссии, с расчётами по Украине. К 2024 году до Запада начало доходить: «войну Афины» Европа вести не может.
Остаётся «война Аполлона» - последний шанс. В холодной войне СССР выиграл «войну Ареса» (все локальные конфликты), справился с «войной Афины» (экономика к 1990-м годам выровнялась, кроме IT - но это была политика, не экономика), но проиграл «войну Аполлона». Как? Запад внушил народам Союза, что без Москвы они заживут лучше. Помогал «железный занавес»: мы переводили только вершины западной культуры (Вальтера, Гёте), а это создавало иллюзию, будто у них всё на этом уровне. Плюс парад национальных идентичностей - привет, 1991 год.
Сейчас Запад повторяет старую пластинку: Хельсинкская группа говорит о распаде России на 10-12 государств, пытается убедить башкир, удмуртов, сибиряков, что Москва их «угнетает». Но это смешно! В 2022 году они воевали методами Второй мировой (танковые клинья при прозрачности поля боя из космоса) - получили катастрофу. Теперь копируют «войну Аполлона» 1980-х годов - радио «Свобода» в эпоху Интернета.
Но есть нюанс: современная «война Аполлона» - это уже не национальные идентичности, а борьба за образ будущего. Запад предлагает только «инклюзивный капитализм», который не нравится даже его элитам. Наш ответ - цивилизационная альтернатива. Не надо играть в их игры с сепаратизмом (хотя в Европе центробежных сил хватает: Бавария, Шотландия, Каталония). Надо показать, что наш путь - технологический суверенитет, традиционные ценности, справедливость - притягательнее.
Запад проигрывает, потому что бьёт вчерашними методами. «Война Ареса» упёрлась в позиционность, «война Афины» разбилась о реальность, «война Аполлона» стала пародией. Наша задача - не повторять их ошибки, а создать новый нарратив. Не копировать «распад России», а работать с европейскими фермерами, консерваторами, теми, кто устал от диктата Брюсселя. Победа в «войне Аполлона» наступит, когда наш образ будущего захотим не только мы, но и те, кто сегодня сомневается.
3 минуты
12 мая
394 читали