В это трудно поверить, но первые мысли о написании статьи о "ПравИло" посетили меня в относительно далеком 2021 году.
С тех пор я неоднократно вносил разбор данной темы в свой "контент-план", но раз за разом этот самый план претерпевал изменения. Мистика да и только!
Однако сегодня в этом вопросе будет поставлена точка, а может и многоточие. если кто-либо из аудитории нашей группы даст обратную связь.
Итак, сегодня я намерен разобраться с утверждением, что "ПравИло"- изобретение древнерусское/древнеславянское, использовавшееся для восстановления воинов".
Действительно ли это так или это очередные происки маркетологов и им подобных?
Как и прежде, отвечать на поставленные вопросы я буду с опорой на исторические и/или этнографические факты.
☝Ещё раз обозначу суть проблемы: в данном посте я рассматриваю исключительно достоверность тезиса о "древнерусском" происхождении тренажера " Правило", без акцента на его, возможные, физические и механические способы воздействия на тело человека.
Буду рад, если эту сторону вопроса осветят уважаемые специалисты мануальной терапии и других смежных областей.
Выстраивать линию повествования я буду по принципу "аргумент-комментарий", с дальнейшим пояснением.
Аргумент # 1⃣.
"Впервые Правило был изготовлен еще в древней Руси и использовался, в том числе, для тренировок богатырей".
🌞Комментарий. Что же, весьма серьезное заявление! "Впервые"... "в Древней Руси"... "...для тренировки богатырей". Как тут не поверить в "исключительную пользу" тренажера, которая едва ли не заложена в нас генетически?
Но что же говорят факты?
👉На данный момент нет НИ ОДНОГО исторического/этнографического подтверждения "древнерусского" происхождения тренажера.
Любые заявления о "древнерусском" происхождении тренажера без ссылок на исторические источники- фикция.
Многие знают, что по первому образованию я- учитель истории и за 5 лет изучения истории, я ни разу не слышал об упоминании практик, схожих с механизмом действия "ПравИло" и уж тем более о самом тренажёре.
☝Не слышали о нем и действующие историки, специализирующиеся не только на истории Руси в целом, но и на истории военного дела в частности.
❗Таким образом, официальная историческая наука ничего не знает от "древнерусском" происхождении тренажера.
Аргумент # 2⃣. "Тренажер Правило впервые появился в Древней Руси приблизительно в XIV веке. В летописях можно найти описание тренировок воинов, в том числе, легендарного Пересвета, на подобной конструкции".
🌞Комментарий. Давайте так: заявление об упоминании в летописях тренировок на подобной конструкции звучит, конечно, солидно, но подтвердить или опровергнуть сие утверждение- это прочесть огромный объем летописной информации, что лично для меня представляется абсолютно нереальным.
Если же человек это утверждает, то он знает в какой именно летописи и на какой странице (+-) об этом можно прочесть.
☝Однако, никто и никогда (во всяком случае за всё время моего интереса к данному вопросу) не приводил никаких конкретных цитат и доказательств, поэтому подобные утверждения сродни фразе: "На заборе тоже много чего написано".
🤷♂️С таким же успехом, я могу сказать, что в летописях (шведских, например) 10-13 веков говорится о том, что в поселении Muurola (ныне " Мурино") издавна практиковали самый лучший лимфодренажный массаж.
Не плохая легенда? Тем более, что в наши дни это так и есть😌
Нужны доказательства? Почитайте шведские летописи 10-13 веков. Авось чего и найдете. Так и с "древнерусским" происхождением "ПравИло".
❗Да, сторонники "древнерусского" авторства любят произносить имя Ахмада Ибн Фадлана, который в 10 веке путешествовал по Волге и прилегающим землям, и якобы упоминает про аналог тренажера.
Знаете, я прочёл эту книгу и ничего, кроме весьма уничижительной характеристики русов ("Они грязнейшие из творений Аллаха. . . "), не нашёл.
Если ошибаюсь- прошу тыкнуть прямо носом в конкретную строку.
Аргумент #3⃣. "Подробное описание конструкции "ПравИло" даётся в книге Сергея Алексеева "Мёртвая хватка".
🌞 Комментарий. Это действительно так, но есть одно "НО"!
👉Данное произведение относится к
3 минуты
19 ноября 2024