65 подписчиков

Подборка актуальной кассационной практики СКУД ВС РФ:

🔹 мера пресечения в виде запрета определенных действий, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, засчитывается в срок лишения свободы путем последовательного применения положений п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ и положений п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, то есть сначала - в срок содержания под стражей, а затем - в срок лишения свободы.

Определение от 08.10.2024 N 44-УД24-15-К7.

🔹по преступлениям о незаконном обороте наркотиков нужно руководствоваться Пленумом N 14 от 15.06.2006 в редакции, действовавшей на момент совершения деяния (с 30.06.2015 приготовление стало покушением).

Определение от 01.10.2024 N 31-УД24-8-К6.

🔹участие в СВО как самого обвиняемого, так и его близких родственников, существенно влияет на смягчение наказания и ответственности:

- УД по п."а" ч.2 ст.264 УК РФ (‼️) верно прекращено судом 1-й инстанции в отношении участника СВО, постановление 4 КСОЮ отменено как незаконное (определение от 15.10.2024 N 18-УД24-33-К4);

- осужденной за 11 покушений на незаконный сбыт наркотиков и психотропных веществ в составе организованной группы (‼️) по ходатайству Уполномоченного по правам человека в РФ отсрочено реальное отбывание наказания в порядке ч.1 ст.82 УК РФ (определение от 17.10.2024 N 85-УД24-8-К1).

🔹судебный штраф за халатность не компенсирует негативных последствий для общественных отношений, обладающих неэкономической ценностью, и не не позволяет назначить дополнительное наказание в виде запрета занимать должности.

Определение от 17.10.2024 N 9-УД24-8-К1.

‼️ - этим обозначены категории дел, по которым обычно СКУД придерживается иной практики.

1 минута

4 ноября 2024