128 подписчиков
📝 В претензии опечатки и недочеты: переделывать не нужно, если очевидно требование
Если направили претензию с опечатками в данных сторон, дублировать письмо и заново отсчитывать срок на ответ не нужно. Досудебный порядок соблюден, если из документа очевидно: кто, что и от кого требует.
⚖️ Пример: на почте допустили опечатки в фамилии истца и в наименовании компании-ответчика. Последний пытался сослаться на нарушение досудебного порядка, но суды такой довод отклонили: по адресу ответчика нет компаний с похожими наименованиями, а из письма очевиден отправитель. Опечатка в почтовой квитанции не лишает претензию юридической силы (постановление 19 ААС от 23.05.2024 по делу № А64-9481/2022). В другом деле суд отметил: цифра 6 вместо буквы Б не свидетельствует о нарушении досудебного порядка (постановление 1 ААС от 31.10.2023 по делу № А43-6812/2023).
👩🏼⚖️ Нет доверенности на подписанта и даже подписи в претензии — тоже не проблема. Суд и без них может посчитать, что досудебный порядок соблюден, если оппонент не просил подтвердить полномочия и не сомневался в том, с кем ведет переписку. Закон не обязывает компанию направлять с претензией документы о полномочиях представителя, однако контрагент вправе их потребовать (Постановление 17 ААС от 28.03.2024 по делу № А71-19419/2023).
🔎 Пример: предприниматель взыскивал компенсацию за нарушение авторских прав, а его оппонент ссылался, что в претензии не было подписи. Однако этот недостаток оппонент «заметил» лишь после начала разбирательства, а ранее вступил в переписку и не заявлял о нарушениях. Следовательно, нет причин оставлять иск без рассмотрения (решение АС г. Москвы от 08.06.2023 по делу № А40-44262/2023).
1 минута
21 октября 2024