93 подписчика
Беспроигрышный способ испоганить фильм
Я обожаю ужастики!
В частности за то, что они позволяют отвлечься от всей этой действительности...
Намедни решила вот заценить "Ведьму" 2015 года.
Постер - завлекательный, трейлер - интригующий.
Если не видели фильм, это сообщение можно спокойно читать: без спойлеров. Только личное впечатление)
При просмотре оказалось нуднятина наискушнейшая!!!
Весь фильм события еле-еле тянутся, а персонажи - еле живые.
Зато в финальных титрах появилось сообщение, расставившее все на свои места:
"Разговоры в фильме в точности повторяют задокументированные судебные процессы 17 века".
Вроде прикольная задумка!
Если бы не одно но:
в фильме не представлено ни одного судебного процесса! А разговоры происходят преимущественно между членами одной семьи!!!
Похоже, именно это придает им флер вымученности и неестественности.
В суде люди общаются совершенно не так, как в повседневной жизни. А показания свидетеля будут сильно отличаться от его манеры общения с близкими.
Язык правосудия - сухой и фактологический. Часто стороны стремятся к лаконичности, чтобы избежать даже случайного давления друг на друга. А, если вопрос звучит слишком витиевато, судья может его снять (за непонятность).
Несколько раз я такое наблюдала, а однажды судья даже сняла собственный вопрос, адресованный мне, как эксперту.
Так что вряд ли протоколы судебных процессов можно брать за образец речи своего времени.
На самом деле я бы с диким интересом посмотрела фильм, в котором воссоздаются стародавние судебные процессы...
Но эксперимент "Ведьмы", на мой взгляд, провалился.
Само собой, это мое личное мнение. Понимаю, что у кинца - много поклонников. А вкорячить материалы судебного процесса в повседневность кому-то может показаться шикарной идеей...
А вы видели это кино? Какие впечатления?
Ваш психолог Татьяна Чистякова
1 минута
19 октября 2024