661 подписчик
Чем не может не нравиться моя профессия.
Каким бы опытным и профессиональным ты не был, всегда находится что-то новое, что меня удивляет.
Так, впервые за 9 лет практики намереваюсь подать следователю ходатайство о разъяснении предъявленного обвинения.
Ещё бы и год назад такую идею я бы не принял всерьёз.
Но сейчас я, краснодипломный профессионал, не понимаю, кто там на каком стоял (с) и какое отношение это имеет к составу инкриминированного хищения.
Ранее читал в соц.сетях, что в суде при оглашении обвинения коллегии и их подзащитные просят прокурора разъяснить оглашенное обвинение.
Обывателю это может показаться бредом. Ведь там по-русски всё написано.
Но!
Сегодня даже на предварительном следствии #адвокат_Подгорный не понимает, в чём не по букве закона, а по сути обстоятельств обвиняют подзащитного!
Что же говорить о самом подзащитном!
Так ведь и нормативная основа к такому ходатайству имеется!
Коль в силу положений п.1 ч.4 ст.47 УПК РФ
Обвиняемый вправе, помимо прочего, знать, в чем он обвиняется,
На органах обвинительной власти лежит обязанность разъяснить сущность предъявленного обвинения.
И не важно, что предъявлено оно было не сейчас, а ещё 5 октября с.г. Это в суде гособвинитель устно.
А здесь #следователь в таком разъяснении столконётся с нашими конкретно-письменными вопросами.
Поглядим, чего же он напишет в ответ…
Там любой вариант только на пользу защите!
#адвокат_Новосибирск #юридическая_консультация #адвокат_по_уголовным_делам #юридическая_помощь #адвокат_в_Новосибирске
1 минута
19 октября 2024