38 тыс подписчиков
МЕХАНИЧЕСКАЯ ЧИСТКА
О такой экзекуции как механическая чистка я узнала лет в 15.
Многие знают, что акне со мной с 12 лет, поэтому дерматологом я стала не просто так.
Боль, опухшее лицо, пятна постакне…
И так каждые 2 недели.
Сегодня я против чисток как регулярной процедуры «ухода» за проблемной кожей.
При комедональном акне комедоны каждую неделю или каждый месяц выдавливать не просто бесполезно, но и вредно.
Самое безобидное из последствий- это рубцы и пятна постакне, а также расширенные поры.
Акне нужно лечить, а не выдавливать.
Нужно работать с первопричиной, а именно - с сальной железой.
Нужно снизить её активность.
Плюс- нужно справиться с гиперкератозом, который не позволяет кожному салу свободно выходить.
Поэтому я обеими руками за топические ретиноиды при комедональном акне: адапален, тазаротен, третиноин, изотретиноин (зависит от того, что разрешено и что доступно в вашей стране).
Это не просто эффективнее и логичнее, это ещё и намного дешевле!
Ретиноиды работают с первопричиной, а чистки- это просто сизифов труд.
Если не топические ретиноиды (если их вы, например, не переносите), есть другие наружные препараты (азелаиновая кислоа, бензоила пероксид и др), но не чистки.
Напоминаю! Чистки не входят в клинические рекомендации по акне!
И да. Я не против, если аккуратно (с соблюдением всех правил асептики и антисептики) выдавливают единичные невоспалительные элементы в безопасных зонах лица перед каким-то мероприятием, например.
Я же говорю о чистке как о методе борьбы с комедонами.
Как главный метод борьбы с комедонами чистка- это полная ерунда.
А на фото - результаты чистки от косметолога из Инстаграма.
Шёл 2024 год…
1 минута
13 октября
239 читали