56 подписчиков
симптоматическое заузливание и его клинические проявления
хроника основной группы Школы 05.10.2024
основная группа Школы взялась за материал Аркашонской беседы Редкие случаи. Неклассифицируемости клиники (1997), где первым докладчиком выступил Жан-Пьер Дефьё со своим знаменитым текстом Не такой уж редкий случай, который можно считать парадигматическим прекурсором клинического подхода, опирающегося на самое позднее учение Лакана
некоторые пункты из этой презентации:
различение клиники Имени Отца и новой клиники симптома [симптоматического завязывания узлов, не прибегающего к поддержке Именем Отца]. старая не отменяет новую, новая включает в себя старую
симптоматическое заузливание оставляет субъекту возможность в достаточной степени сцепиться с социальными моделями эдипова функционирования
необходимо принять к сведению перспективу анализа субъектов, вполне облачённых в "невротический костюм", но заузленных особым компенсаторным способом
клиника таким образом подзавязанного субъекта требует от аналитика особого внимания к мельчайшим клиническим деталям. иначе говоря, сингулярность заузливания не бросается в глаза, не звучит в различимых для слуха расстройствах языка
для уже "не столь редких случаев" характерно:
– преобладание воображаемого при довольно слабом символическом якоре
– разрыв собственного Я с телом
– недиалектизируемое в символическом буйство влечения
клинические проявления:
– социальная изоляция [разрыв социальных связей]. причём изобилие контактов в некоторых случаях может быть лишь видимостью мимолётных и поверхностных отношений
– формы компенсаторного зацепления собственного Я и тела: татуаж, пирсинг, пластическая хирургия, демонстрация изображения своего тела (визуальный контент в соц.сетях), видимые психосоматические феномены
– скрытые формы бредообразования, неявные формы коллективного бреда
#ШколаКлиническогоОбразованияЛакановскихАналитиков
#клиническиештудииАртелиБФЛ
#znakperemen
1 минута
10 октября 2024