127 подписчиков
Кох, Деннет, Чалмерс и т.п… и женщина в шали
Аргумент китайской комнаты:
Это все то, о чем говорил Лейбниц (рассуждение о мыслящей мельнице)
Затем ровно то же самое повторил Чалмерс, используя свою терминологию о легкой и трудной проблемах сознания
И вот опять, но китайская комната
Любого первоклассника спроси: понимает ли что-то (в зависимости от эпохи) калькулятор, арифмометр, размышляют ли счеты — он знал бы, что ответить
Но вот что действительно плохо во всей этой истории — это то, что аргумент направлен исключительно на то, чтобы обесценить компьютер
И долгие годы было принято говорить, что компьютер никогда не будет мыслить
Лет двадцать назад это точно был стандартный, «правильный» ответ
Но что мы имеем теперь? Нобелевскую премию получают те, кто не поверил
Поэтому когда в следующий раз перед вами появится пожилая женщина в шали, похожая на академика Бехтереву — и скажет: «Из этого ничего не получится», не верьте
Всё получается из всего
Бихевиоризм — это форма профессорского кретинизма, напоминающая анекдот про пьяного, который искал потерянные часы под фонарем, потому что там светлее
Но и сейчас опасность не миновала — в нейроинтерфейсном варианте
1 минута
10 октября 2024