Найти тему

Во мне проснулся критик.


Лагом и Хюгге. Это ли не идеальный баланс, к которому я так стремлюсь?

Краткая справка здесь.

Я была в таком восхищении, когда начала изучать эти направления. Целая философия. За ней стоит успешная история поколений. Ну не красота ли это?

Суть лагом в равновесии.
Суть хюгге в простых удовольствиях и комфорте.

Только вот чем больше я читала, тем скучнее мне становилось. И сомнение, постоянное сомнение.

Избегание крайностей. А что делать с рисковыми решениями при ведении бизнеса, когда они требуют высокой скорости реакции, внутренней уверенности, собранности и главное — готовности к потерям? Или другой пример. Элементарный переезд в новый дом. Как мы знаем, он равен двум пожарам. Это далеко за гранью баланса. Это стресс. Как бы просто и легко мы ни пытались к нему относиться.

Умеренность предполагает эмоциональную ограниченность/сдержанность. А подавление эмоций — верный путь в психосоматические заболевания. И это не я открыла, а Зигмунд Фрейд.

Постоянный компромисс ведет к конформизму. Тоже не сильно способствует развитию личности.

Все это, в конечном итоге, ведет к ограниченности в создании нового, в творческом начале. К какой-то пассивности, что ли…

Скучно.

Получается, кризис комфорта существует… По крайней мере, у меня😉

Благодаря лагом, Швеция регулярно попадает на верхние строчки рейтингов самых счастливых стран мира. Но она также в топе рейтингов стран с самым большим потреблением антидепрессантов.

Что тут скажешь? Все субъективно.

Я не пытаюсь разгромить комфорт.
Я и разочарована, и расстроена одновременно. Может, мне хотелось сказки? Идеальной скандинавской мечты, к которой можно было бы стремиться без надежды на успех в российских условиях?)

Расскажите в комментариях, что вы об этом думаете?

#ПсихМысли #psytry
Во мне проснулся критик.  Лагом и Хюгге. Это ли не идеальный баланс, к которому я так стремлюсь?  Краткая справка здесь.  Я была в таком восхищении, когда начала изучать эти направления.
1 минута