Найти тему
15 подписчиков

Мамардашвили говорил, что трудность понимания философии заключается в том, что она пользуется тем же языком, что и повседневность, но привносит в те же самые слова другие смыслы. И поэтому важно различать то, как мы говорим о чём-то в повседневности и в философии.


Повседневность и философия сталкивается в мемах, когда философское содержание начинает выглядеть смешно, будучи помещенным на картинку с котом. Тем не менее, та самая хайдеггерианская чтойность – это и есть вопрос о том, что такое что.

Мамардашвили же утверждал, что философия – это всегда философия философии. По-другому – мышление мышления, thinking about thinking, точно так же оказавшееся на картинке, призванной смешить её зрителя. И снова философский язык оказывается комичным, будучи помещенным в повседневный контекст.

Собирая материал к своей грядущей лекции, я вспомнил об этих мемах и подумал, что они ярко иллюстрируют именно то, о чем я собираюсь говорить. Надеюсь, что эти примеры смогут что-то прояснить. Я бы может и хотел рассказать какой-то анекдот из своей жизни для пояснения тезисов, но пока мне вспомнились только картинки из интернета. А философы, как всегда, не смеются, а говорят о том, почему нечто смешно и почему на самом деле оно – серьёзное, а не смешное, если немного об этом подумать. Приходите на лекцию мыслить мышление и понимать, что такое что.
1 минута