748 подписчиков
Иноагент национальной безопасности
Вчера вечером обнаружил новость о привлечении к административной ответственности вдовы недавно скончавшегося А.В. Маслякова по ч.2.1 ст.13.15 КоАП РФ.
Статья с громким названием - «Злоупотребление свободой массовой информации». Звучит так, словно были нарушены какие-то базовые, конституционные принципы, лежащие в основе государственного устройства.
На деле же, протокол был составлен за распространение информации без указания на статус иностранных агентов. Как выяснилось, в эфире телеканала транслировалась «юмористическая зарисовка Семена Слепакова и Андрея Макаревича» — оба признаны в РФ иноагентами.
Светлана Маслякова же является главным редактором «КВН-ТВ». С неё и спрошено.
Не собираюсь рассуждать о справедливости закона. Я, как всегда, о процессуально-толковательной части.
Что есть злоупотребление? КоАП РФ даёт нам в этом плане мало понятийных смыслов, но в любом комментарии к УК РФ вам чётко пропишут, что злоупотребление осуществляется с прямым умыслом.
Да и понимание русского языка само подсказывает, что «злоупотребление - проступок, преступление, состоящие в сознательном, незаконном и корыстном использовании своих возможностей и прав во вред другим». То же самое говорит и «Толковый словарь Ушакова».
И пусть диспозиция статьи совсем не соотносится с заголовком (сейчас такое часто стало встречаться), но и в ней идёт речь о распространении информации об иноагентах без ссылки на этот статус.
Александра Маслякова нельзя заподозрить при жизни в «несистемности». А Президент Российской Федерации неоднократно присутствовал на Игре, и, насколько следует из сообщений СМИ, у них (троих) были прекрасные взаимоотношения.
То есть, нет в деле какого-то негативного бэкграунда, на который судья мог внутренне сослаться, подтверждая, что видит в таком действии состав умышленного правонарушения, именно направленного на сознательное распространение считающейся вредоносной информации последовательницей (и не просто - а вдовой!) А.В. Маслякова.
-Вот оно, закон един для всех! - воскликнет кто-то. Может и так, но закон должен быть законом только тогда, когда имеет свойство правовой определённости и ясности.
Я заглянул в Реестр иностранных агентов от Минюста. 866 субъектов! С ужасом представляю себе редактора СМИ, который должен зачищать статьи/программы, просеивая всё через этот фильтр. А ведь ещё есть и другие списки, списки, списки...
Юристы тут не помогут, это не юридическая, а тупая техническая работа. Значит, должен быть плюс ещё один человек в каждом издании, совершенно впустую перерабатывающий огромный массив информации, получающий заработную плату, тратящий ресурсы на бюрократию. А через 10 лет строк будет десять тысяч?
Нехитрым способом бланкетная норма ст.13.15 превратилась в бесконечную череду фамилий, наименований, причём изменяемых еженедельно.
А ведь нормы права, предусматривающие ответственность, обязаны быть чёткими: вот статья 105 УК РФ - это убийство, вот статья 6.1.1 КоАП РФ - это побои, а вот статья 13.15 КоАП РФ - это PDF-ка на 26 листов мелкого текста.
Вдобавок к этому, вы не найдете в ней, к примеру, иноагента Лёву Би-2, известного всей стране. Он скрыт под фамилией иноагента Бортника (так я и узнал её, наконец). Более того, нет в реестре и фотографий физических лиц, позволяющих редактору высмотреть, не мелькнула ли где на видеозаписи иноагент Монеточка (Елизавета Гардымова).
Я хоть и не СМИ, но однажды удалил из канала рожицу иноагента в поставленном в сториз смайлике - не смог её промаркировать текстом. Сам пишу это и ощущаю, как бред стекает мне за воротник.
В итоге редактор СМИ идёт по минному полю, случайно - рано или поздно - подрывается на одной из ловушек, когда ошибку следует предположить гораздо раньше, чем умысел, а ему (ей) вменяют чисто умышленную диспозицию.
Нонсенс. Нонсенс Российской Федерации об административных правонарушениях.
#юридическое #сгенерировано Non sensus (лат.)* - без смысла
3 минуты
9 октября 2024