Найти тему
263 подписчика

Как стало известно «АГ», 19 августа Верховный Суд Республики Марий Эл оправдал двоих осужденных мужчин по обвинению в совершении преступлений по подп. «а», «г», «д» ч. 2 ст. 112 и по ч. 2 ст. 213 УК РФ, освободив третьего от наказания в виде лишения свободы в связи с его фактическим отбытием. Защитники оправданных адвокат АП г. Москвы Сергей Андреев и адвокат АП Чувашской Республики Денис Иванов рассказали «АГ» об особенностях дела и о том, как удалось добиться оправдания в апелляции.


В комментарии «АГ» один из защитников посчитал: решающим стал аргумент о том, что личный конфликт с потерпевшими независимо от места данного конфликта не является хулиганством, поскольку не имеет цели нарушения общественного порядка или хулиганского мотива; следствию и суду необходимо рассматривать ситуацию в целом, в том числе предшествующую конфликтную ситуацию с потерпевшими, субъективную сторону преступления, как к тому обязывает уголовный закон. Другой рассказал о том, как удалось изменить территориальную подсудность дела в связи с наличием оснований полагать, что бывший председатель суда первой инстанции, являющийся родственником одного из потерпевших по делу, имел возможность повлиять на вынесение судебного решения.

Подробнее: https://goo.su/OY09ikT
1 минута