Найти тему
525,8 тыс подписчиков

Управляющая компания заменила в квартире радиаторы отопления на новые, с запорными кранами.


После этого сосед сверху стал жаловаться, что в его квартире похолодало, т.к. после замены радиаторов в нижней квартире была нарушена работа общей системы отопления.

В итоге он обратился в суд, требуя обязать компанию и собственника нижней квартиры демонтировать новые радиаторы и восстановить стояк отопления. Истец представил акты, которыми было зафиксировано понижение температуры воздуха в его квартире.

Но у управляющей компании был свой акт: на момент обследования температура воздуха в квартире истца соответствовала нормативу, а радиаторы в соседней квартире не могут ухудшать теплоотдачу в квартире истца.

После экспертизы суд пришел к выводу, что достаточно убрать запорные краны, чтобы тепло в квартире истца восстановилось — и удовлетворил иск в этой части. Но взыскал с истца частично расходы на экспертизу — так что он остался должен соседу 20 000 р. (Первый КСОЮ, № 88 – 21650/ 2024).

P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юридические Тонкости». Буду рада видеть вас среди его подписчиков!
Управляющая компания заменила в квартире радиаторы отопления на новые, с запорными кранами.  После этого сосед сверху стал жаловаться, что в его квартире похолодало, т.к.
Около минуты
139 читали