15,1 тыс подписчиков
🕰 Сеанс одновременной игры
Если вы когда-нибудь мучились сомнениями, как правильно сказать: «одноврЕменный» или «одновремЕнный», — можете больше не переживать по этому поводу. Как бы вы ни сказали, не ошибетесь!
Вот, если бы сейчас был XIX век или первая половина XX-го, можно было попасть впросак. Но всё течет, всё меняется...
Во времена Владимира Даля был только один вариант ударения — «одноврЕменный». Так и никак иначе слово произносили вплоть до середины XX века. И только в четвертом издании словаря С. И. Ожегова, вышедшем в 1960 году, была зафиксирована двойная норма ударения: «одноврЕменный» и «одновремЕнный». Причем оба варианта были равноправными.
Допустим, толковый словарь — не специальный орфоэпический. Но той же точки зрения придерживались другие лингвисты-создатели орфоэпических словарей, в частности, Р. И Аванесов и И. Л. Резниченко. Однако в самом консервативном орфоэпическом словаре М. Я. Зарва до сих по содержится одна-единственная норма — «одноврЕменный». На ней обычно и спотыкаются школьники, сдающие орфоэпический минимум. Успокойтесь, дети, можно говорить и так, и так.
Почему же появился второй вариант произношения? Вероятно, «одноврЕменный» и «одновремЕнный» отличались оттенками лексического значения, которые с течением времени утратились (например, «относящийся к одному времени, эпохе» VS «одномоментный»). Но варианты произношения сохранились и обозначают теперь одно и то же. Как бы вы ни произнесли это слово, оно будет называть признак явления или события, произошедшего или совершенного в одно и то же время.
1 минута
16 октября 2024