11 подписчиков
❔Что не так с Pixso, и почему она не станет новой Figma?
Pixso — относительно новая платформа для дизайна, которая набирает популярность благодаря заявленной простоте, функциональности и облачному подходу. Однако многие специалисты сравнивают её с Figma — одним из лидеров в области дизайна интерфейсов, что неизбежно вызывает вопросы о реальной конкурентоспособности Pixso. Мы выделили основные критерии, по которым можно оценить насколько Pixso уступает Figma.
1️⃣Интерфейс и удобство использования.
Figma стала популярной именно благодаря интуитивно понятному интерфейсу, лёгкости освоения и гибкости. Pixso, хотя и пытается следовать этим же принципам, всё ещё отстаёт. Пользователи жалуются на неудобные элементы управления, неочевидные функции и недостаточную оптимизацию под разные устройства. В то время как Figma была тщательно продумана для создания комфортного рабочего процесса, Pixso порой кажется перегруженной и недоделанной.
2️⃣Отсутствие развитой экосистемы.
Одной из сильнейших сторон Figma является её экосистема: плагины, интеграции с другими инструментами, такие как Slack, Zeplin, или Jira, а также активное сообщество пользователей, создающих шаблоны, плагины и делящихся решениями. В Pixso экосистема развита значительно хуже. Платформа предлагает лишь ограниченное количество плагинов и интеграций, что существенно сужает возможности пользователей, особенно в условиях крупных проектов, где важна гибкость.
3️⃣Проблемы с производительностью.
Figma славится тем, что может обрабатывать большие файлы без существенных задержек. Pixso же, по отзывам пользователей, испытывает трудности с производительностью при обработке масштабных проектов, что значительно снижает её привлекательность для крупных команд и компаний.
4️⃣Сообщество и поддержка.
Figma за годы существования смогла создать активное и лояльное сообщество, которое поддерживает и развивает платформу. Это сообщество активно участвует в обсуждении новых фич, делится идеями и помогает решать проблемы других пользователей. Pixso пока что не может похвастаться таким уровнем поддержки. Меньшее количество пользователей ведёт к меньшему количеству обсуждений и решениям проблем. Это создаёт ощущение, что платформа не имеет столь надёжной базы для развития и роста.
5️⃣Ценовая политика.
Pixso позиционирует себя как более доступное решение, предлагая конкурентоспособные цены по сравнению с Figma. Однако ценовая политика Figma уже давно показала свою разумность: бесплатная версия подходит для большинства задач индивидуальных дизайнеров, а платные подписки открывают большие возможности для команд. Pixso, с другой стороны, не предлагает столь гибкого подхода, что может стать ограничением для отдельных пользователей и малых команд, которые ищут бесплатные и эффективные решения.
6️⃣Недостаток уникальных функций.
Figma стала популярной не только благодаря удобству, но и за счёт постоянных инноваций. Функции, такие как совместная работа в реальном времени, дизайн-системы и возможности прототипирования, сделали её лидером на рынке. Pixso, хотя и стремится догнать конкурента, не предлагает принципиально новых или уникальных возможностей, которые могли бы привлечь пользователей от Figma.
📎Хотя Pixso, несомненно, представляет интерес как новый игрок на рынке, она пока не способна составить серьёзную конкуренцию Figma. Причины заключаются в недостатках интерфейса, слабой экосистеме, проблемах с производительностью и отсутствии уникальных функций. Figma за годы своего существования заняла прочное место в мире дизайна, и Pixso вряд ли сможет потеснить её без существенных улучшений и нововведений.
2 минуты
1 октября 2024