К вопросу о критике теории эволюции: мне нравится критиковать методологию. Как известно, базовым объяснением всего в ней является естественный отбор. Однако довольно легко показать, что множество животных устроены не слишком хорошо для выживания, и некоторые вещи являются не преимуществами, а бесконечно наследуемыми уязвимостями. На это в ТЭ есть костыль, который называется половой отбор. Мол некоторые признаки они служат для привлечения партнера. Однако, некоторые исследования конкретных видов (биолог Илья Рухленко приводил в пример павлинов) опровергают эти утверждения. И получается, что на некоторых видах не работает базовый принцип всей теории — некоторые животные из поколения в поколение наследуют вредные признаки.