258 подписчиков
Арбитражный суд г. Москвы опубликовал определение от 15 августа по делу № А40-52617/2017, которым понизил очередность удовлетворения требований банка о включении в реестр кредиторов, выявив его противоречивое поведение, в результате которого должнику был причинен имущественный вред.
В комментарии «АГ» представитель банка поделилась, что определение суда создает значительный риск для правовой определенности в делах о банкротстве, так как позволяет пересматривать судебные акты, минуя установленные законом сроки и правила пересмотра. Один из экспертов «АГ» отметил, что в данном случае суд применил механизм субординации сомнительных требований, который широко используется на практике, но особый интерес вызывает тот факт, что субординация затронула требования банка. Другая считает, что позиция суда вполне ожидаема с учетом увеличивающегося количества способов недобросовестного поведения в рамках банкротства организации. Третья подчеркнула, что хотя практика ВС РФ направлена на аккуратное применение субординации требований, нижестоящие суды часто придерживаются более жесткого и формального подхода.
Подробнее: https://goo.su/Ivqvq
Около минуты
4 октября 2024