1418 подписчиков
Видимо астрологи объявили неделю ПОСа, а значит в рамках рубрики #открытыймикрофон продолжаю публиковать статьи коллег и снова на тему ПОСа. Статья получилась объёмной и как мы не пытались, уместить ее в один пост не получилось, поэтому будет аж 3 части.
Обоснование принятой продолжительности строительства
Автор статьи: Гладковская Ирина @Irina_Gladkovskaya
Автор ТГ-канала @pospprprofi
Введение
Одним из спорных моментов при разработке проектов организации строительства (ПОС) является обоснование/расчет продолжительности строительства.
Основной документ, на основании которого можно принять или выполнить расчет продолжительности строительства – это СНиП 1.04.03-85* Нормы продолжительности строительства и задела в строительстве предприятий, зданий и сооружений.
Преимущественно, я стараюсь по этому документу определить продолжительность строительства или выполнить расчет.
Моя приверженность этому документу связана с тем, что в нем представлено наибольшее количество видов объектов, а также экспертиза принимает расчеты, выполненные по нему.
Насколько я понимаю, указанный СНиП хоть и действующий, но носит рекомендательный характер, почти 40 лет прошло с момента его издания, а составлялся он и того раньше, в 60-70-х годах прошлого века, и за это время строительные технологии сильно шагнули вперед, преимущественно, сейчас должны строить быстрей, но с другой стороны, бывает, когда, казалось бы на простых объектах, ведутся сложные работы.
В своей статье я постараюсь максимально раскрыть проблематику данного вопроса, предложу пути решения и бонусом приложу примеры расчетов/обоснования строительства из выполненных проектов.
По поводу продолжительности капитального ремонта, реконструкции, а также продолжительности сноса/демонтажа позже выпущу статьи, сейчас рассмотрим обоснование именно продолжительности строительства.
1 минута
27 сентября 2024