Найти в Дзене
15,5 тыс подписчиков

Интересно-актуальное от историка - специалиста по Холодной войне Павла Леонова: "Пока обновляется наша ядерная доктрина и происходит подгрузка документов, расскажу немного о том, какие вопросы задавали себе британцы в 1959 году по поводу ядерного сдерживания. Я уже написал около половины второго тома. Так что если кто-то хочет поддержать - прошу.


1. Является ли наша цель в том, чтобы иметь возможность, действуя независимо – то есть в условиях, когда американцы не намерены действовать, – нанести серьезный ядерный ущерб России или любой другой стране?
2 Если это наша цель, то существуют ли какие-либо обстоятельства, при которых мы могли бы действовать независимо, при явном сдерживании американцев? Могут ли русские поверить в наше намерение предпринять независимые действия и, таким образом, удержаться от действий, которые могли бы спровоцировать их, принимая во внимание неизбежное разрушение Соединенного Королевства, которое могло бы привести к этому?
3 Если бы Великобритания сочла необходимым вмешаться в дела заморской территории – например, на Ближнем Востоке – в защиту жизненно важных интересов Великобритании, и если бы русские пригрозили нам действиями в случае нашего вмешательства, повлияло бы наше обладание ядерным оружием под нашим собственным контролем на нашу решимость защищаться или игнорировать российскую угрозу?
4 Является ли наша цель просто вкладом в объединенные западные силы сдерживания, в рамках которых мы сотрудничаем с американцами и нашими европейскими союзниками?
5 Должны ли критерии, определяющие характер, размер и ценность вклада Великобритании в это объединенное западное сдерживание, быть следующими::
а) поддержание максимально возможной степени влияния на политику США?
b) поддержание наилучшего возможного положения в различных альянсах и ассоциациях, в которых мы должны участвовать?
с) заставить русских почувствовать, что нападение на любую часть западного альянса равносильно нападению на США?
d) предоставить нам возможность участвовать в принятии жизненно важных решений о мире или войне?
6 Для этих целей следует:
a) политическое решение о том, использовать наш вклад или нет, остается под контролем Ее Величества?
b) наш вклад, как в отношении боеголовок, так и в отношении средств доставки (или того и другого), должен быть разработан и произведен Великобританией?"vk.com/...rev
Источники коллажа: vk.com/...rev
Если Вам понравился пост - подписывайтесь на мой канал.
Интересно-актуальное от историка - специалиста по Холодной войне Павла Леонова: "Пока обновляется наша ядерная доктрина и происходит подгрузка документов, расскажу немного о том, какие вопросы...
2 минуты