30 подписчиков
Про медицинский и юридический ИИ.
Юридическая помощь очень близка в субъективном и организационном плане к помощи медицинской.
Я давно обещаю себе подвести некоторую #философию_права под эту довольно распространённую аналогию, также известную по поговорке: «Пусть не знает ваша хата ни врача, ни адвоката».
Постулирую такое: юридический статус — это как состояние здоровья, тоже субъективное ощущение, но имеет и объективные характеристики. Например, в норме здоровый человек может выполнить комплекс ГТО. Нормальный же юридический статус предполагает возможность распоряжаться своим трудом и свободно перемещаться по планете без риска голодной смерти.
Если же человека посадили в СИЗО, т. е. человек имеет юридический статус подозреваемого (обвиняемого), то это уже не норма, адвокат должен врачевать своего подзащитного — возвращать ему статус свободного человека.
Так вот, в тг-канале экономиста Дмитрия Прокофьева обнаружил ссылку на пост «Субъективного оргздрава», где автор размышляет о развитии медицинских ИИ.
Заменить слово «медицинский» на «юридический» и получим, на мой экспертный взгляд, вполне разумный прогноз развития юридических ИИ.
Прогноз далёкий от того розового ИИ-плюша, которым предлагает дышать всем юристам наш техлид Иван Сергеевич.
Начать нужно с того, что даже страны золотого миллиарда уже давно перестали быть демократиями, и власть принадлежит корпорациям, а не славному американскому народу.
Сноуден давно всем всё показал и доказал, недаром что застрял в России и на свою беду был вынужден получить российский паспорт.
В общем, подвожу уважаемых читателей к мысли, что о социальных последствиях развития технологий юридического ИИ нужно думать уже сейчас. Важно осознавать неизбежность наличия негативных последствий и искать способы их купирования.
#регулирование #правоотношения
1 минута
26 сентября 2024