Найти тему

Новости медицины


Приложение для телефона, разработанное для увеличения количества шагов пользователей, показало большую эффективность у пользователей, которые посчитали его полезным, хотя существенного общего эффекта на количество шагов в день отмечено не было.

Речь идёт об использовании SNapp — адаптивного приложения, разработанного для популяризации ходьбы с помощью специально подобранного коучингового контента.

176 взрослых (76% женщин; средний возраст 56 лет) были случайным образом распределены на группы, в которых использовалось приложение и специально подобранный коучинговый контент (группа SNapp; n = 87) или только приложение-счетчик шагов (контрольная группа; n = 89).

Учебный контент SNapp включал персонализированную обратную связь по количеству шагов и рекомендации по увеличению ходьбы, а также учитывал индивидуальные предпочтения в отношении методов изменения поведения.

Основным результатом было ежедневное количество шагов, регистрируемое приложением, которое обновлялось в базе данных каждый час в течение 12-месячного периода вмешательства.

Вмешательство SNapp не оказало существенного влияния на среднее количество шагов с течением времени (разница между группами [B] = -202,30; 95% ДИ, -889,7–485,1).

Воспринимаемая полезность значительно смягчила эффект вмешательства SNapp (B, 344,38; 90% ДИ, 40,4–648,3), но воспринимаемая простота использования не оказала на него влияния (B, 38,60; 90% ДИ, -276,5–353,7).

Среди участников с высокой воспринимаемой полезностью группа SNapp имела более высокое медианное количество шагов, чем контрольная группа (медианная разница 1260 шагов; 90% ДИ, от -3243,7 до 1298,2), однако эта разница не была статистически значимой.

Короче, мало быть полезным, надо чтобы ещё тебя считали полезным...

🏃‍♀️🏃🏃‍♂️🏃‍♀️🏃🏃‍♂️🏃‍♀️🏃🏃‍♂️🏃‍♀️🏃🏃‍♂️

Краткий пересказ простыми словами по просьбам некоторых читателей.

Взяли две группы. Одна ходила с умной напоминалкой-считалкой-мотивировалкой, вторая с тупым счетчиком шагов. Потом посчитали разницу в шагах. Оказалось, что статистически она незначима. Но если взять группу, которая бегала с мотивировалкой и там выделить тех, кто верил в нее и тех, кто не особо, то больше шагов было у тех, кто верил. Но всё равно это всё до статистической значимости не добралось.
1 минута