Найти тему

⚡️ Налогоплательщик, сдававший в аренду и продававший недвижимость, столкнулся с доначислением налога от инспекции, которая использовала показания свидетелей о размерах арендных платежей и сроках аренды для расчетов.


Суд первой инстанции поддержал налогоплательщика, указав, что свидетельские показания не могут быть единственным доказательством доходов. Однако Верховный суд РФ изменил позицию, отметив, что налогоплательщик не обеспечил надлежащий учет доходов и расходов, что усложнило определение его обязательств. Суд подчеркнул, что при расчетном методе инспекция может использовать оценку доходов и расходов, а налогоплательщик имеет возможность уточнить расчет. Верховный суд также отметил, что использование свидетельских показаний для оценки потенциальной доходности не противоречит НК РФ.

✅ ФНС включила данное определение в обзор правовых позиций для практического применения.

INLAW | Бизнес-юрист и семейные споры

#обзорзакона #закон #фнс #юрисив
Около минуты