6737 подписчиков
Об эффективности Сталинской модели экономики
Хрущёв, как автор кукурузной реформы, оказался во много раз примитивнее той системы, которую он якобы реформировал. Какая же это реформа, если налицо запуск процессов деградации?
Система управляющая объектом должна быть сложнее управляемого объекта. Это управленческая аксиома.
Однако под руководством Сталина была создана столь эффективная система, что несмотря на самоустранение партбоссов от рычагов управления, экономика СССР по-прежнему выдавала экономический рост не менее 4% в год. Об этом во всеуслышание заявил лауреат Нобелевской премии по экономике выдающийся американский экономист Василий Леонтьев.
Более того, когда президент Рейган неоднократно запрашивал прогноз развития, он вновь и вновь получал ответ о том, что руководимая им Западная коалиция проиграет экономическое состязание Советскому Союзу. О советской экономике, как неизбывной угрозе для Запада заявляла Маргарет Тэтчер.
Китайский опыт применения Сталинской модели развития экономики позволил создать крупнейшую и эффективнейшую экономику мира.
Как видите, утверждение, о том, что сталинская модель экономики разрушилась от собственной неэффективности не корректно. Уместно констатировать некомпетентность правящей верхушки СССР, как на это намекал Леонтьев, уместно говорить о предательстве, что мы и наблюдали on line, но только не о неэффективности.
1 минута
25 сентября 2024