285 подписчиков
С большим удовольствием поучаствовала в марафоне Юли, но не скрою, что это был некий вызов для меня. Можно было выбрать и современное осмысление стоицизма, но я все же обратилась к истокам и решила читать сборник мыслей Марка Аврелия «Наедине с собой». Когда еще, если не в марафоне, подумала я :) Помню, что сама Юля тоже читала эту книгу и отзывалась о ней хорошо, в том числе, что читается легко.
По итогу книгу я прослушала в аудио. Сначала хотелось выделять цитаты, но книга практически вся состоит из кратких умозаключений, поэтому тут можно было выделять множество, а мне захотелось слушать и стараться просто мысленно выдергивать нужные и близкие мне места, потом останавливаться и обдумывать. В целом так и получилось. Отличная тренировка «тревожного мозга» кстати, как мне показалось. Обычно, когда слушаешь какую-то художественную прозу, мысли все равно успевают куда-то улететь, а с философским текстом приходится больше напрягаться, чтобы не потерять нить повествования. В общем, слушать такого рода тексты мне понравилось, как вы поняли. Но я ушла от темы, вернемся к книге.
«Наедине с собой» или «Размышления императора» (в разных переводах) состоит из 12 книг/глав, начать читать можно с любого момента и погрузиться в мысли и догмы одного из римских императоров Марка Аврелия. Его причисляют к представителям позднего стоицизма, где во главу ставится не душа-пневма, а разум: «Нужно привести свой разум в согласие с природой целого и достигнуть благодаря этому бесстрастия.» «В согласии со всеобщим разумом заключено счастье.» Многие мысли по ходу текста повторяются в новой формулировке, от этого можно глубже погрузиться и понять, чем жил император.
Во многом все же стоицизм оторван от нашей реальности, это и понятно. Для меня это по большей части заключается в отсутствии важности чувств, проживаемых эмоций и т.д. Я по жизни человек, который любит (ну или все же любил) выбросить свои эмоции в топку, а потом пожинать плоды этого действия, так что наоборот всю жизнь учусь тому, чтобы не забывать и не забивать на эту составляющую своей жизни, иначе ментальное состояние скатится куда-то не туда. Стоики же на то и стоики, что для них быть «доблестными мужами своего государства и т.д.» важнее собственного благополучия. Поэтому избегать эмоций - тема по мне не совсем рабочая. Но есть большое НО. Я все-таки согласна с тем, что нужно стремиться к внутренней гармонии и возможно даже в какой-то степени невозмутимости, чтобы разум был чист и свеж, чтобы мыслить критически. Согласна я и со многим другим в философии стоицизма, что могу озаглавить словами «жить по чести». Но в целом как не фанат крайностей, не могу сказать, что стоицизм в том виде, в котором он существовал в античности, мне близок на данный момент как современному человеку.
Несмотря на это, книга интересна и читается местами отрезвляюще. Можно в моменте понять, что некоторые мелочи твоей жизни и переживания по этому поводу, действительно лишние. Интересна она и с точки зрения ознакомления с истоками, а дальше уже можно пойти изучать более современные осмысления стоицизма. Думаю, что так и поступлю, и почитаю что-то современное на эту тему, Юля как раз советовала некоторые книги у себя на канале.
На этом закончу свою диванную философию и еще раз поблагодарю Юлю, за то, что сподвигла читать такие умные книжки!) Ждем новых совместных чтений!
2 минуты
24 сентября 2024