Найти тему

Об опозданиях в процессы.


В новой консерве веду речь об отношении двух сторон системы к опозданиям. И надо сказать, к изначальной своей (судейской) позиции я стал относиться критичнее.

Естественно, судью бесит опоздавший адвокат. У судьи расписано пять крупных уголовных процессов в день, в получасовых перерывах между которыми он пишет завтрашние особые порядки.

Одна адвокат как-то позвонила и сообщила: «Бегу из Измайловского», причём её там даже не задержали, но она изначально заложила на перемещение из одного конца Москвы в другой 20 минут, чего абсолютно недостаточно.

Когда я спросил, почему она заведомо так сделала, взяв две заявки по 51-й, то услышал неожиданное: «У меня двое детей, я одна, мне кормить их надо». Ну вот что на такое скажешь? По-человечески понять можно, а по факту - я тоже могу много на что сослаться. И на детей, которые меня не видят по вечерам из-за задержки заседаний - тоже.

Интересно, что не все осознают, но: опоздавший в первый утренний процесс защитник (или гособвинитель, не будем с них снимать бремя ответственности) - задерживает последующий процесс, в который другой адвокат пришёл вовремя, но куда, в свою очередь, уже опоздает Его честь.

Так кармические силы Природы приводят в равновесие Маятник судебной системы.

Хорошо, когда судья при своём опоздании адекватный и, во-первых, объяснит ситуацию, а во-вторых, извинится (даже если не виноват!) - 90% напряжения это снимает.

Гораздо сильнее удручает другое: стал замечать негативную тенденцию, а именно - опоздания судей не вследствие текущего форс-мажора, а вследствие неумения организации работы. И да, я как «немного плававший» могу чуток здесь понаглеть и заявить, что всё-таки знаю, о чём говорю.

Всё понятно, и нынешняя нагрузка ярче бьёт судей обухом по голове, даже чем в 2022-м, когда уходил я. Но. Если вы заведомо назначаете крупные процессы с невероятно малым интервалом между ними - это ответственность судьи.

Было бы неплохо в такой ситуации затем всё-таки увидеть в судье нечто человеческое. Потому что извиняются за такое тоже не все, представляете?

И вот просидел, а точнее - простоял, ты (защитником) 3 часа до процесса, вышел в него вместо 14-ти в 17. И осознал, что эта маленькая «ситуация» как бы осталась незамеченной высоким ареопагом.

А ещё я приведу в качестве аналогии полёт на самолёте: все проблемы, задержки и прочие артефакты беспокойного полёта нивелируются в случаях, когда пилот многословно, подробно и обстоятельно их комментирует.

Так и здесь: если у меня как судьи идёт задержка процесса, от моей помощницы не убудет выйти и по моему указанию сообщить всем: причины, вариант решения и даже (!) немыслимое - предложить отпустить адвокатов погулять на конкретное время, чтобы они тоже не чувствовали себя псами на привязи.

В противном случае, мы, простые смертные участники процесса, не совсем готовы воспринимать с правильным акцентом авторитет судебной власти.

Заметил, что по-прежнему, говоря о себе, как бы миксую себя то здесь, то там 😎.

Дальнейшую бравурную концовку в этом месте вырезал внутренний корректор (иногда я всё же полезен - прим. внутр. корректора).

Потому что ничьим нравственным ментором я быть не собираюсь.

Посыл из ролика остаётся прежним: не нервируйте судью, даже если ему дано нервировать вас. Он - ничего не теряет. Вы же (или, не дай Бог, доверитель) - можете утратить нечто более важное, чем гордость.

Так что - улыбаемся и машем. Улыбаемся и машем.

#видео

Консультации онлайн/офлайн | Чат | Дзен | ВК | Адвокат Кирилл Мариненко
Об опозданиях в процессы.  В новой консерве веду речь об отношении двух сторон системы к опозданиям. И надо сказать, к изначальной своей (судейской) позиции я стал относиться критичнее.
00:59
2 минуты