108 подписчиков
Я считаю, что поверхностностью страдают писания и лекции очень многих работников философского фронта
Вот примеры: на-днях я прочитал в Институте философии статью т. Баскина: «Критика социологии анархистов товарищем Сталиным»
Тема весьма актуальна и интересна. Но автор никакой глубокой проблемы не поставил, дал нам достаточно неинтересный пересказ некоторых мыслей товарища Сталина
Речи Асланяна Г.Г. (Ереван) Дискуссия по книге Г.Ф. Александрова "История западноевропейской философии", июнь 1947 год
Заседание ведет Жданов А.А. — Вопросы философии, №1, 1947, стр. 310-1
То есть тут дилемма: не сказать ничего нового значить быть догматиком; сказать что-то новое значит отойти от Сталина, а значит ты еретик
Около минуты
22 сентября 2024