5006 подписчиков
И снова заблокировали статью о ходе расследования и о логике следователей при принятии решения. Неважно какое дело.
Как только речь заходит о том, чем руководствуется полиция при работе с принятым заявлением, то Дзен это шокирует.
Да, я написала, что следователь исходит из того, что : Бастрыкин сказал, что если уголовное дело не заканчивается обвинительным приговором, то это недоработка полиции. Следовательно, полиция не будет возбуждать дело, если не уверена в обвинительном приговоре.
В деле мальчика, погибшего в Раменском изначально было понятно (а об этом шла речь), что виновные не достигли возраста привлечения к уголовной ответственности, поэтому следователи сразу умыли руки. И пришли к версии о самоподжоге.
dzen.ru/...yhd Вот ссылка на статью. В поиске в гугл ее найти можно, но будет только окошко Дзена. Вот четыре комментария на скрине. Вот и само предупреждение на снимке экрана.
Шокирующего было одно: не будет возбуждать полиция дела с сомнительной доказательной базой. Из всех версий выберет самую удобную. А не правдивую.
Вкупе с повышением госпошлин доступ к правосудию ограничивается и ограничивается.
Потому, что так проще. Потому, что простая версия удобная и быстрая.
Но мама ребенка не сдалась, и с помощью депутата довела дела до суда. Не адвоката. не юриста, а с помощью представителя законодательной власти.
Все смешалось в доме Облонских. Все ветви власти.
Этот вывод администрация Дзен признала шокирующим.
Удивительно же, да? Шок, что уголовные дела возбуждают депутаты. У меня тоже.
Что сначала сделать: скопировать текст или опубликовать? :)
1 минута
2 октября 2024