117 подписчиков

А можно ли рассматривать ИИ и майнинг раздельно? Продукты, вроде, разные, но фабрики похожи. По сути, это про развитие ЦОДов. А если еще глубже, то про доступ ЦОДов к энергии. Пишут, что наш майнинг пугает Штаты потерей лидерства. Уууууу

Цитируем. Если на текущий момент майнинг в России потребляет свыше 2,5 ГВт, то в США - более 7 ГВт. На горизонте двух-трех лет, благодаря собственной генерации и использованию попутного нефтяного газа, российские майнеры могут выйти в лидеры, оставив США позади.

Странно? У них там Пермский бассейн с отрицательными ценами на газ. Не знаю как напугать, но конкурировать должны. Если, конечно, заранее ручки не сложим. Вроде и критиковать не хочется, но госплана на спорщиков нет. Чтобы сразу было понятно кто для кого и для чего все это.

Пока майнерам предлагают 4-ю "безответственную" категорию. ЧТобы боялись, видимо. У них же нагрузка ровная, им отключения как выходной. А может стоит поговорить про возможности для ЦОДов строить свою генерацию? Если дефицит и не можно перегружать энергосистему.

И не нужно рассматривать майнинг отдельно. Нет у него привилегий. ИИ, судя по всему, более полезен экономике, но и более энергозатратен.

Тут другие данные подъехали. Глобальный рынок продуктов, связанных с ИИ, может достичь $990 миллиардов к 2027 году. Oracle планирует потратить $6,5 млрд на строительство центра облачных сервисов в Малайзии.

Смотрим дальше: Google в понедельник сообщила, что намерена инвестировать $1 млрд в строительство ЦОД в Таиланде — в дополнение к аналогичным в Малайзии . Amazon ранее представила план в $9 млрд по Сингапуру. Microsoft заявляла о $4 млрд на строительство ЦОДво. Про сделку Microsoft с Constellation Energy можем не вспоминать. И это оооочень далеко не всё.

Так вот. Если мы всё еще хотим кого-то не насмешить, то стоит уже определиться с желаниями и возможностями.

1 минута

2 октября 2024