179 подписчиков
На видео БМП-2 ВС РФ прорывается под огнем противника (довольно-таки плотным, к слову), спешивает десант и также под огнем возвращается.
И ниже ответ на вопросы из разряда "доколе БМП будут ездить под огнем противника? Да БМП вообще устарели, они не нужны. Нужны багги, мотоциклы и "буханки".
Ну и стоит обратить внимание, что если бы десант ехал на броне, его бы, с очень большой вероятностью, весь бы покосило по дороге.
Применение БМ вообще стало расцениваться как-то странно.
На видео БМП основную задачу же выполнила, личный состав доставила.
Основная суть боевых машин — защита пехоты от основных средств поражения до рубежа спешивания, который назначается как можно ближе к противнику, чтоб пехоте было пешком бежать не километр под огнем противника, а метров 200-300 (по требованиям, рубеж спешивания — до 600 м от первой траншеи противника).
И эта защита личного состава заключается не только в броне (про которую все думают, что ее нет).
Во-первых — это скорость, т.е. машина находится под огнем намного меньший период времени, нежели спешенная пехота, плюс скорость машины банально затрудняет попадание попадание по ней.
Во-вторых, БМП имеет свое вооружение, которое еще и стабилизированное, т.е. в ходе выдвижения, спешивания и отхода она своим огнем может подавить или уничтожить какие-либо огневые точки противника.
И, наконец, в-третьих, броня, которая на самом деле есть. От основных средств поражения БМП защищает личный состав, находящийся в ней. Никакое стрелковое оружие ей, по большому счету, не страшно. В лобовой проекции БМП-2 выдерживает огонь крупнокалиберных пулеметов. Более новые машины выдерживают в лоб огонь не только крупнокалиберных пулеметов, но и АП. Кроме того, накрыть из тех же минометов БМП в движении это уже довольно сложно, плюс от большинства осколков броня закроет десант. А человеку достаточно любого куска железа больше пары миллиметров, чтоб он стал не боеспособен.
По этой же причине все эти танцы вокруг мотоциклов и прочего — плод больной фантазии определенных лиц. В каких-то отдельных случаях они и применимы, но на то это и отдельные случаи. Ни мотоцикл, ни багги, ни любое другое детище гаражных энтузиастов не обеспечивает ничего из того, что обеспечивает БМП. Ни подвижнсть, ни маневренность, ни возможность подавить/уничтожить огневые точки ни защиту от средств поражения.
Всем, кто топит за мотоциклы повторю, мотоцикл не обеспечивает защиту вообще ни от чего. А мнимого преимущества в скорости и маневренности в подавляющем большинстве случаев не будет. Та же история и с багги. Единственные два плюса у этих гражданских образцов:
- в случае утери можно купить новый (или не очень) самим или выклянчить у волонтеров;
- по сравнению с БМП это малогабаритные цели. Но при применении тех же fpv это сильно ни на что не повлияет, а пулеметчику, который целится в байкера, вообще глубоко пофиг, что мотоцикл меньше БМП.
Да, нынче насыщение противотанковыми средствами огромно. Но это единственное, по сути, чем можно поразить БМП. А пехоту поразить можно из чего угодно.
2 минуты
4 октября 2024