16 подписчиков
Проверка бизнеса: рассмотрение 2 протокола 📃
Продолжая тему проверки у моего близкого предпринимателя, расскажу о рассмотрении 2-го протокола, который Прокуратура передала для рассмотрения по существу в Роспотребнадзор.
Так получилось, что я не смог принять участие в его рассмотрении, поскольку был в другом городе в этот день.
Поехал сам предприниматель, и там заявил подготовленное мною ранее ходатайство 📄.
Но заслушав его, административный орган отказал в его удовлетворении. Пояснив это тем, что совершенное деяние могло повлечь причинение вреда гражданам.
Но далее они при рассмотрении дела, меняют его квалификацию. А именно с части 2 КоАП, которая предусматривает ответственность за совершенное деяние, с причинением или угрозой причинения вреда.
Меняют на часть 1, которая предусматривает ответственность за совершение деяние, но без причинения вреда или угрозы его причинения.
То есть тем самым, административный орган делает вывод и говорит, что отсутствовал вред или угроза его причинения в деяниях.
Соответственно, тогда в этом случае должно быть удовлетворено наше ходатайство.
И штраф должен был заменен на Предупреждение ‼️.
Но сделано этого не было, что думаю не совсем логично, и что повлекло за собой вынесение незаконного и необоснованного постановления по делу.
С чем я не согласился, подготовил и подал жалобу в суд, и суд 🧑⚖️ ее уже получил.
Теперь жду когда назначат ее рассмотрение, увидит ли суд допущенное нарушение и захочет ли его исправить.
Но об этом я напишу 📝 уже позже …
1 минута
4 октября