Заметки 📝 столичного адвоката Шильникова

«Ходатайство 📝 защитника удовлетворить ✅, дело 📒передать для дальнейшего рассмотрения в другой суд 🧑‍⚖️ » - цитирую вынесенное на прошлой неделе Постановление 📜 суда. Это одна из маленьких наших побед, в защите представителя строительного бизнеса, в попытке незаконного его привлечения к уголовной ответственности. Я уже писал об этом деле ранее Post 📝, по которому я осуществляю защиту с лета этого года. Где у нас сотрудники правоохранительных органов пытаются привлечь к уголовной ответственности семью предпринимателей, которые проводили строительные и отделочные работы на объекте расположенном а элитном районе Подмосковья. У моих клиентов возник спор с заказчиком по качеству и обьему выполненных работ. При этом у них претензий в ходе проведения работы не возникало, все работы принимались и оплачивались поэтапно. При этом у них был заключен договор подряда, между заказчиком и подрядчиком. Объект, где проводились подрядные работы, находился в Истринском районе. Уголовное дело возбудили в Москве, по непонятным причинам. Я в рамках расследования дела заявлял ходатайство о передаче дела для расследования по территориальности, но в его удостоверении было отказано. После подачи жалоб, уже на стадии утверждения обвинительного заключения было, прокурором дело было передано для рассмотрения по существу в суд Московской области (а не по месту его расследования). И вот когда дело поступило в этот суд для рассмотрения по существу, одним из первых моих ходатайств для суда было - это передача дела для рассмотрения по подсудности в суд, где проводились работы на объекте. И суд удовлетворил мое ходатайство, и передал дело для дальнейшего рассмотрения по территориальности.