72 подписчика
Возвращаясь к вчерашнему разговору, приведу цитату Григория Баженова:
Я, конечно, больше ожидал рассуждений о применении методов доказательной медицины в экономике.
Доказательная медицина – прекрасный подход. Пятью руками «за»! Это как раз про «думать головой». Вот только уровень неопределенности в экономике, на мой взляд, гораздо выше, чем в медицине. Все мы знаем, да и доказано это многократными случаями, что цианистый калий убивает человека. А вот что может убить экономику? То говорили, что санкции убьют, но пока они не убили. То ставка высокая. А она опять не убивает. Где смертельный яд? Нет его, не существует в природе? И революции 1917 года, и развал СССР нанесли огромный урон. Но потом страна и ее экономика все равно восстанавливались. Да, не так хорошо, как хотелось бы, и как это было бы возможно, если сравнить с Китаем. Но экономика вылезала из полной ж…
И в то же время нет однозначных рецептов роста. Одни говорят об институтах, другие – о технологиях и производствах с высокой добавленной стоимостью, третьи – о деньгах. Но, судя по всему, ни те, ни другие, ни третьи – не истина в последней инстанции. Экономика больше похожа на психологию, не зря психолог Даниэль Канеман стал Нобелевским лауреатом по экономике. Но вот проблема - доказательной психологии не существует. И доказательная экономика, похоже, тоже всегда будет оксюмороном.
И кстати, этот и следующий пост Григория Баженова о новых 90-х рекомендую. Согласен целиком и полностью.
1 минута
19 сентября 2024