Найти тему

Читаю много статей где подробно обсуждается следующий треугольник: клиент - терапевт - метод.


Часто в этом обсуждении используется образ брака или союза в котором терапевт и метод образуют своего рода родительский союз, а клиент появляется в образе их ребенка.

Дискуссионная часть этих работ часто заключается в том насколько и как именно терапевт поддерживает или нарушает эту треугольную структуру.

И что здесь считать нарушением? И стоит ли вообще так смотреть на терапевтические отношения?

Но давайте попробуем не отказываясь пока от этой модели поставить вопрос чуть шире или немного иначе - почему этот союз это именно терапевт и его метод? Почему не терапевт и его мировоззрение? Его политические, религиозные взгляды, его личная философия? Почему в этой диаде фигурирует именно метод?
Около минуты