Найти тему
26 подписчиков

Дмитрий Новик — мой давний знакомый и клиент. Он профессионально занимается производством и установкой пластиковых окон, в том числе многоквартирных домов.


В мае 2023 года Дмитрию поступил заказ от предпринимателя, которого мы будем называть «коммерс». Некоторые коллеги-оконщики не советовали Дмитрию браться за этот заказ, но он решил, что у него всё получится.

Однако проблемы начались почти сразу после подписания договора. Сначала «коммерс» задержал оплату аванса, а потом решил изменить цвет изделий. Прошёл месяц, и ситуация только усугублялась.

В мае 2023 года Raiffeisen Bank International (RBI) неожиданно закрыл корреспондентские счета российских банков. Из-за этого КБ «Энерготрансбанк» с июня того же года прекратил валютные переводы.

Мы предложили «коммерсу» пять вариантов разрешения ситуации, но вместо этого он начал угрожать. Мы не стали реагировать на угрозы, а просто вернули предоплату и попросили его подумать о своём поведении. Дмитрий не из робкого десятка, поэтому «коммерсу» оставалось только попытаться «наказать» его через суд.

В итоге мы получили иск почти на два миллиона рублей. «Коммерс» утверждал, что мы должны компенсировать разницу в цене товара, расходы на отделку фасада и охрану объекта.

Юристу «коммерса» нужно было доказать наличие убытков и их размер, нашу вину и прямую причинно-следственную связь между событиями.

Нам нужно было доказать форс-мажор. И нам удалось это сделать. Мы доказали, что надлежащее исполнение было невозможно из-за закрытия корсчетов Raiffeisen Bank International (RBI), что лишило ответчика и российские компании возможности осуществлять платежи в евро в адрес поставщика. Эти обстоятельства не могли быть предотвращены ответчиком при той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, и поэтому не могут являться основаниями для возложения на него убытков истца.

Данную формулировку суд просто скопировал из моего отзыва на исковое заявление.

Нам также удалось доказать недобросовестность ответчика. В результате суд полностью отказал в удовлетворении иска.

Посмотреть материалы дела А21-12027/2023 можно здесь.
1 минута