259 подписчиков
6 сентября Верховный Суд вынес Определение № 308-ЭС24-3124 по делу № А53-16963/2022 об оспаривании сделки по внесению недвижимого имущества в качестве дополнительного вклада в уставной капитал, которая была совершена без согласия участников.
По мнению одной из экспертов «АГ», определение ВС содержит важные выводы касательно оспаривания крупных сделок, а также вопросов установления недобросовестности и эквивалентности встречного предоставления, которые выходят за пределы корпоративных споров. Другой отметил, что нередко участники спора стремятся при помощи заключения цепочек сделок придать видимость законности и добросовестности своим действиям, тогда как по существу такие действия направлены на вывод активов с целью сокрытия от дальнейшего взыскания кредиторов. Третий указал, что ВС достаточно подробно и аргументированно отметил ряд недостатков, которые были допущены нижестоящими судами.
Подробнее: https://goo.su/2UnKEbi
Около минуты
12 сентября 2024